现在不要说清北了，中国靠前的学校，本科学生出SCI，都不是什么罕见事了吧？_风闻

【本文来自《从清华大学“孙行者”招生题看该校的一个悲哀》评论区，标题为小编添加】

• Jarod
• 很莫名其妙，我一直说的都是本科数理，你非得偷换个概念去说什么考大学的内容和难度。

你我一个认知偏差应该是理科学习，你们觉得现在高考理科难，我觉得从初一到高三六年的的数物化三科课程，考到接近满分撑死了2年时间就足够足够了，14/15考进清北的并不少，当年我们寝室就俩，我大学估计1/3的同学应该都可以做到。现实也是，钱伟长数物化英入学总共考了25分，却成为了三钱之一。理学的特点是天赋够零基础一样可以几年精通，天赋不够怎么也翻不过去。

我一直说的是本科，前面有人有同样的问题，甚至拿什么现代分支来说事…….搞清楚啊，现在大学本科的数物课程和100年前的差别不大，1931年清华就有量子力学课程了，本科阶段能学到的绝大部分课程都是100多年前的东西，课程高度重合，你们这么说我觉得你们就不是理学专业的。本科阶段清华现在的课程难度不如100年前，这本就是常识性问题。

韦神是数院最先叫出来的，但你们外界不知道的是疯人院每个院每年都有这样的人出现，数物化每年都有近似的，这类人罕见，不代表在清北这样的人罕见。本科比老师强当然有， 随着国家的强盛，理学专业能留住人了，之前学生时代的一位位“神”才能留在学校。

还有一个认知偏差，你们以为那时的清北教师水平差，拿清华物理系来说，当时的主任可是叶企孙先生，大部分理学人都是国外顶尖大学学成归国，可是一点都不差。你们以为理学教材国内的好，又恰恰相反，即使现在理学课程最好的教材依旧基本都是国外的，基础科学专业教材跟国外还有差距。

你们压根就不是学理的，也不是清北的，全都是自己的揣测。

我也还是那个说法，清北中科院都有当年的笔记展览，全英文书写，有幸看过两位功勋当年的整本笔记，题目难度超过现在清北生本科水平，这种事实和常识性问题有什么可讨论的。

大学跟中学，还是有点关系的。毕竟人的知识嘛，都是通过渐进式学习来获取的。

中学不行，想靠大学一飞冲天，那只能是极少数人才能做得到的。

你拿钱伟长来说事，其实并不能说明问题。毕竟钱老那已经是记入史册的精英中的精英了。绝大多数的天才，都达不到钱老的修为。

你对我的反驳，其实恰恰是你的反证。

首先，钱老的例子其实正好说明当年中国中学教育有多差劲。这也只能迫使钱老还得在大学期间去补中学的知识。当然，如果你认为钱老能做到的，大部分清华北大学子也能做到，那我没什么话可说。但如果如此，中国当年何至于被外国蹂躏。中国当年不就是因为科技水平差、工业水平差才导致山河破败的吗？！如果钱老这样的人物满街是，中国何至于此！

其次，我也有考入清华北大的同学，但老实说，我对他们的印象，都达不到你所说的水平。人家都是老老实实学习的人，也远远达不到啥都能轻松解决的程度。跳级成功的天才，如歼二十的总师杨伟，在中国也是存在的。但在你口中，六年中学，两年读完，如此的轻松。让我感觉中国是“杨伟”满街走的即使感。可惜现实并非如此。杨伟在中国，那也是罕见的人才。

再者，韦神在北大，那也是韦神。天才和天才之间，也有很大的差别。并不是每一个考入清华北大的人，都是韦神级别的天才。

你的问题在于幸存者偏差。你的常识其实并不是常识。不管是钱老也好，笔记也好，你以为这些留存下来的精华是当年的全部，或者普适当年的所有人，其实是不正确的。

一个简单的事实就能说明问题。

当年的清北的老师、学生的科研成果和现在清北的老师、学生科研成果相比如何？！

如果当年的清北有能拿得出手的科研成果，很多年前就被吹上天了吧，可惜没有。

但现在，不要说清北了，中国靠前的学校，本科学生出SCI，都不是什么十分罕见的事了吧