我判断一本书是否属于科幻作品的标准，包括判断作者的水平如何_风闻

【本文来自《科幻这个东西最大的问题是，阅读门槛太高》评论区，标题为小编添加】

看了不少广义上的科幻作品，当然我只算个爱好者，算不得圈内人。

阅读这些科幻作品，门槛高也不高，我阅读三体进而对科幻感兴趣去阅读科幻世界、基地、王晋康等书时才读高一。知识储备符合一个一般的高中生，但是对于政治、历史的认识已经有了基础，物理化学可行性判读也有了，这很高吗？读者群体已经极为庞大。

其它更专业的素养我认为是留给作者的发挥空间，把行业里众所周知的规则、理想体系、发展目标包装成小说科幻概念充实全书

公众看得不多吗？我认为只是没有出圈没有讨论热度而已。大学、研究生同学中看的不少，但是能作为交流的少，有动力分享给其他同学的作品更少。

与现实生活联系弱是这样的，如何增强与现实的联系就看读者和作者的双向选择了。在我看，在这方面来做得好或者愿意下功夫的不多，很多是极小圈子内互动。

另外还要吐槽一句，很多科幻小说，写到最后，喜欢拐到非物质、唯心上去，总喜欢整宗教、爱，显得很不“科学”，要抒发人文情怀也请整点唯物的，唯心都看得我无语了。

写一段以前看科幻的感受

一条判别法来确定是否是科幻以及水平如何——引入的未来科技对社会整体有什么影响

连太空歌剧都不如的，上了太空用上了激光枪就是科幻？但是部分作品换个名词，把星系换成北美洲欧洲，激光枪换成燧发枪完全一样。未来科技只是生硬的嵌入，没有任何影响外溢到政治、军事、生态、生产，乃至文化、娱乐产业的发展。没有这样的描写读起来没有科幻的感觉。

而有些科幻小说走上另一个方向，给出了影响太科学了，但是很无聊，没有跌宕起伏，没有宏大叙事，也没有特有的不同于现代的爱恨情仇。或者说有但是描写出来难以理解、共情。像比如1：3：9和水滴，没到大学后半段接触科研或者接触实际工业生产前我是冲击有限的，但是越是学习，对科学对工业认识越是深入，就约感觉点子很好。