如果俄乌长期化了呢？_风闻

短平快的好处

速战速决肯定是好的，短期内俄能把对手彻底切干净，后面不论是自己扶一个还是和欧美谈一个，都更主动更有达成可能，而且没有长久的冲突，仇恨也不会那么解不开。这应该也是最初的理想。不过这种麻利的玩法，应该是要把这小邻居全面切了。这全切了胃口大了点吧？如果胃口就顿巴斯或者打垮乌东的队伍，好像这么干也没太多必要。

利索就没痛苦了么

短平快局面如果达成，投入其实不会太小，兵力火力上绝对碾压是基本需求，技术装备上能拉开多大差距就拉多大，既要快还要好看。感觉，花钱老狠了。花钱多少先不去论，有没有能力花这个钱的问题，对俄来说也有些困难。他这小邻居其实还挺大的，人口也挺多，从民族性格这种很虚的角度看也其实挺倔的。不搞个总动员从地上爬就得靠空天军高技术装备哐哐砸，14年后制裁连连，很多装备纸面性能拉满，试用效果也还能一秀，但毕竟靠表演是赢不下战斗的，得上量啊！可能这就是上不去量吧…所以虽然速决很好，但确实做不到。

无奈的慢慢磨么

二三月的时候真不觉得俄乌会直接热战到这个规模，如果俄动手了，哪里是他的目的？真能推了乌现政权直接扶一个，后面养得住么？或者玩过了犂庭扫穴后拿了顿巴斯，拍屁股走人，那这拿下的拿得稳么？所以起初是觉得不太会打起来吧，结果就是打了起来。起初那几天看起来直指基辅的动作，还以为俄是做了打大仗的准备。但后续的表现也说明了，这酒席就没准备这么多。想想也合理，确实没有太多的承受力去实实在在切掉这个小邻居，需要投入太多。应该是俄也想切，如果能他一定做，但一步步走来的现实告诉他，真的难做。如果换个角度，切的目的控制住，只要顿巴斯或者胆子大一些运气好一些，乌东，那还是有能力盘下来的。而且一旦这一刀下去，俄乌善了是不可能了，就得见天干仗。但问题是，在这种磨盘一样的玩法里，欧美怎么支持呢？出钱出武器出粮食……什么都得出，打狠了每年冬季油气还会断顿，其实也是被动的，欧盟最难。美国真的不难，但如果拖下去欧盟顶不住了搞起两面三刀，那美国会独立支持下去？应该会。实际的操作已经可以看做对这种局面的预防了。不下场不砸重金，也不把兵力挪过来站台，送去的的东西主要就是让乌用人命去不断贴住俄，甚至给的情报支持都是很有限，连给的援助很大部分也属于租借……这样的玩法，其实对俄来说还挺难的。比谁熬得住。美国不怕熬下去，欧盟最熬不住，乌是熬不熬自己没有发言权，那俄呢？他也是熬不熬自己说了不算。战场上没有决定性的胜负手，没有来个重要城市的得失或者吞下十几万的机械化部队，这事情就有继续拖下去的动力。

磨下去会怎么样

起初有一个观点说是美国热衷于挑起这场热战是吓跑欧盟里面的热钱给自己回血，应该客观有这作用，但这应该是走一步看一步的事，走到今天了，这作用其实不多了。感觉欧美投资人到今天已经对俄乌这盘菜已经有点开始鸡肋了，榨出来多少油水已经有了预期。要真拖乌进北约肯定是踩到了俄的痛处，人家已经用行动说清楚了后果，不惜一战呗。如果眼下这种提线木偶的玩法破了，真的欧美俄面对面一战，欧应该是没想过，美呢？他想不想的不说，我们肯定乐开花了吧。俄应该也是有心要速决的，也应该有数自己无力盘下整个乌，可能最理想的就是利索拿下顿巴斯或者乌东，但是然后呢？靠手里的土地能拉住小邻居不进北约？不让小邻居进北约才是俄的诉求啊。所以大胆猜测俄一开始就想好了要保持长久的热战，因为没有别的手段可以拦住这个邻居入北约，也没别的手段吓走北约伸咸猪手。只是能不能通过一些操作把热战的消耗减小到最低，同时通过足够坚定的持续攻防，让欧美了解清楚，一旦再拉小邻居进北约，就不惜走到战争边缘直至全面战争，而且这种战争带的损失不是拉一个邻居进去能补上的。也许这个冬天来了后，在打，冬天走了后，仍然在打。只是，打的规模越来越有限，直至最后以互喷口水为主。当然，如果菜鹅剧情再来几次，那欧美应该也是不吝啬多加一些赌注压俄顶不住压力怂了的。