从“男子捐款百万”以小窥大：保安是“履行职责”，还是“拿鸡毛当令箭”？_风闻

近日，厦门市谢先生要捐100万元给附近小学，但是在校门口被保安拦住，保安既不让进也不通报，最后谢先生将100万元捐给厦门六中，让这个小学借以改善软硬件条件、向社会宣传办学优势的一次绝佳机会失之交臂，实在是可惜。

厦门市谢先生网络上晒捐款遇阻事件

事情发生后，该小学校长回复谢先生两条短信，其一说：“从网络上看到了您在业主群中发的信息，方知您近日来过我校，并有捐赠的意向。也特向您致歉，因学校保安人员工作失误，将字条遗失，且未将信息及时告知我，辜负了您这份爱心。虽错过，但这份心意弥足珍贵！”其二说：“今天善意地教育了下他，跟捐赠无关，跟待人处事态度和责任心有关。”

该小学校长回复谢先生两条短信

笔者将该校校长的话仔细读了好几遍，感觉校长言辞之间似有些感觉遗憾，但也觉得保安的工作没有错，有些“千里有缘来相会，无缘对面不相逢”的见解。校长对待保安的失误，只是“善意地教育了下”，流露出对待捐款的想法是：“有，更好；没有，也无所谓。”能感觉到学校值班制度大于社会捐助，所以大家根本没必要对这个小学错过一笔社会捐助资金而感到遗憾。

事情业已结束，那么我们也可以思考，这个保安做错了吗？当然，保安说错，也没错。没错的是，所谓“守土有责”，保安的职责就是守门，捐款与己无干，这是“闲事”。过问了，不见得会落好；不过问，绝对没坏处。错了的是，保安办事教条化，不懂得变通，不仅让学校失去一笔资金，也造成了社会对学校管理方面的质疑。

任何事情，都不是独立的存在，完全可以从中“以小见大”

凭心而问，我觉得该校绝对是失大于得。原因在于：

其一，暴露了该小学的人事关系或许存在黑洞。大凡守门保安，完全死板的有，但一定不多。因为保安面对的群体要么是业主、要么是客户，这样一个与己无干的态度，任何人都会气个半死，多半用不了多长时间就被炒了鱿鱼。如果保安对待一般人员目空一切，态度这样“拽”的，绝对是某领导的“关系户”，否则给他十个胆，他也不敢这样放肆。而工作上不汇报，遗失重要的信息纸条不被追究，仍能稳如泰山，仅被小学的一把手说几句无关紧要的话，挠挠痒痒，保安的后台绝对不简单。

其二，说明该学校的管理官僚化。大凡事情，都不会是无源之水，无土之木，一定有着深层次的问题。保安遇事情自扫门前雪，与己无干的事情高高挂起，一定是与该学校一味过度强调安全有关。保安怕担安全责任，所以遇到访客就一推了之，根本不管事情是否重要。另外，保安将谢先生的留言既不上报，甚至将留言条丢弃，是典型的“老子天下第一”的衙门作风，是认为别人是在求自己，所以高高在上，拒人于千里之外。再就是校长以及该校老师回复记者的话语，看似逻辑严密，文采颇丰，但实是官样套话，空洞无文，态度仍旧居高临下，还是官老爷的思维。所以，该小学的管理，呵呵呵~~！！

其三，该小学错失宣传良机。爱心人士捐资助教，本该是该学校吸引社会关注，高调进行形象宣传的好机会，但是却搞成了砸掉自己招牌的“黑天鹅”。负面形象一旦树立，想要扭转就有了难度，而以后该校再想吸纳社会资源，相信会有极大的难度。

最后，该小学的优质生源会受到影响。该小学保安冷漠对待访客，其管理已经让人生疑，那么教学管理和教学质量也可以进行类比，应该都是一丘之貉。因此，会思考的家长绝对会对这个学校望而生畏，以后难免不会出现优质生源逐渐流失的可能。所以综合这个事件，长远来讲，对学校发展是一个巨大的伤害。

一个马掌钉子，丢了一个国家

在西方有一个千真万确的事情。1485年，英国国王理查三世对阵里奇蒙德伯爵。战前，理查三世的战马钉了不合格的马掌。战斗打响后，理查三世骑马冲锋，没有钉牢的马掌忽然掉落。战马翻倒，国王滚下马鞍后被俘，失去主帅的军队溃不成军，里奇蒙德伯爵获胜。庞大的理查三世王朝，被一个铁钉毁掉了。弗兰克林据此写下了一首诗：“缺了一枚铁钉,掉了一只马掌；掉了一只马掌,失去一匹战马；失去一匹战马,损了一位骑兵；损了一位骑兵,丢了一次战斗；丢了一次战斗,输掉一场战役；输掉一场战役,毁了一个王朝。”就是告诉小事情绝对不可忽视的意思。

所以，拿马掌的事件比照保安的做法，保安真是有拿鸡毛当令箭了。《淮南子·说山训》说：“尝一脔肉，而知一镬之味。”从一个保安的做法，可以看出这个学校的很多门道，因此我对这个小学的管理和未来绝对不会恭维！（陕西西安张岳琢）

（插图取自网络。如有侵权，请联系删除。）