又到一年九一八_风闻

（一）

又到一年九一八。有句老话说“事前猪一样，事后诸葛亮”，是讽刺那些事前毫无预见性、事后却能舌灿莲花，将经验教训总结得头头是道的人。其实这句老话未免不太厚道，一个人，能够做一个合格的事后诸葛亮，已经相当不错了，毕竟能在事后看清历史事件的真相和本质，并把其中的经验教训分析得清清楚楚，真不是一件容易的事。而总结出的道理，虽然不能改变已经发生的事情，但可以作为今后的借鉴；就算对今后无用，最起码，也让自己明白了吃亏的原因，总算输得不冤。真正的悲剧是事前猪一样，事后还是猪一样，吃了天大的亏，却对原因茫然无知，那岂不是太悲惨了吗？

那么，对于日本侵华——这场始于九十多年前那次事变的浩劫，我们真的看清楚它的真相和全貌了吗？

每年一到八一五，日本一众高官拜鬼的新闻，总是深深刺痛我们的神经。日本高官的态度和日本网民的评论清楚地表明，今天的日本和七十多年前的日本并无本质区别；如果今天的某个日本人穿越回七十多年前的战场上，他面对中国平民多半不会手软。对我们中国人来说，这场战争并未过去，甚至并未结束！但是，回首这场创痛之深的民族浩劫，我们真的看清它的全貌了吗？真的从中总结出真正的教训了吗？

有日本人说，近代以来那么多国家侵略过中国，为什么中国人偏偏揪着日本侵华不放，不是欺负人吗？这话听着似乎有道理，其实不经一驳。近代以来侵略过中国的国家的确很多，但没有哪个国家能像日本那样如此深入、广泛而持久地侵入中国广大腹地，并对中国人民犯下那么多无可饶恕的滔天罪行。无论将来中国变得如何富强，无论将来中国人在世界各地如何受人尊重，可是只要想起我们的前辈曾经在那场浩劫中受到那般屈辱而酷烈的摧残，我们的内心仍然会感到刀割般的疼痛。这场战争在我们民族的灵魂中烙下的印痕如此深刻，以至于我们在潜意识里都把它当做了必然要发生的事，完全忽略了其它任何的可能。它真的无可避免吗？

在本系列中，笔者不自量力，企图对那场浩劫的来龙去脉做一个全面的梳理。毫无疑问，本文不是正经的学术著作，尽管结合了部分史料，但本质上只能算是笔者的一种脑补，但是笔者自认为也可以自圆其说，谨供读者诸君参考。。

现在，我们已经把这场战争的起点前推到九一八事变。在我国学界和民众中广为流传的说法是：二十年代末的全球经济危机使日本陷入极大的困境中，为了摆脱困境、转嫁危机，日本发动了蓄谋已久的九一八事变，强占了中国东北。按照这个说法，日本侵华就是无可避免的事，这个起因与中国无关，就像狼一定要吃羊，和羊是否犯错没有关系一样。这么看的话，在这方面就没什么教训好总结了。但笔者对此不敢苟同，因为这个说法与诸多已经确证无疑的重大史实并不符合。

其一，从上世纪二十年代初到三十年代初，日本进行了多次裁军，大批陆军军官被打发到中学里当体育老师；到九一八事变前，包括海军在内，全军总员额只有三十万左右，军费只有4.54亿日元，其军备完全可以说是捉襟见肘、朝不保夕，根本没有扩军备战、蓄谋侵略的样子；

其二，九一八事变是极少数少壮军人调动关东军守备师团发起的，日本内阁和军部对此一无所知，因此根本没有做任何相应的部署，这是一起典型的“下克上”事件；

其三，事变发生后，日本政府的第一反应是极力撇清与事变的关系，在事变后的一个月内没有给予关东军任何支援，直到一个月后才下定决心大举侵华。

这些史实清楚表明，在九一八事变爆发前，就国家层面而言，日本的确并没有蓄谋侵华。当然我这么说并不是为日本洗白，日本统治集团之所以没有真正付诸实行的侵华计划，并不是因为他们没有想法，只是不得已罢了。

（二）

回顾中国近代史，一个令人极为震惊和遗憾的事实就是：甲午战争和日俄战争给清末民初的中国领导阶层所造成的心理震慑是如此之强，以至于袁世凯以后的中国军政精英对日本是畏若虎兕，敬若神明，不仅完全丧失和日本军事对抗的战斗勇气，也基本失去了冷静把握日本的优势和劣势的理性思考能力。在民国精英的臆想中，日本是一个蕴藏着无穷潜力的庞然巨兽，无懈可击，无法抵抗；和日本打交道，不管受到怎样的欺辱，都只能运用政治或经济手段去化解，绝不能扩大事态，诉诸武力更是想都不能想，因为一旦惹得日本动了真怒，全力入侵，中国将会迅速亡国。孙中山和蒋介石都说过中日若开战，日本数日内就能灭亡中国的昏话。似乎就没有人认真想过，如果日本真的拥有如此恐怖的实力，那他们为什么迟迟不愿动手？难道日本的军政大佬们个个心地善良、爱好和平吗？

当然不是。从十九世纪后半期开始，日本就开始对中国派出一批批的间谍，全面侦查中国的地理、人文、经济、军事等各方面情况；不仅如此，在政治、经济、教育、文化等各领域，日本数十年如一日地渗透中国，坚持不懈在中国培养亲日派和代理人。这场延续几十年的布局所透露出的日本人思虑之深远、谋局之缜密，当令中国人不寒而栗。毫无疑问，近代日本对中国的野心，要远远超过任何一家西方列强。根本不需要怎么高明的战略眼光就能看出，对国势甫兴、野心勃勃的近代日本来说，还有比庞大而贫弱的中国更理想的扩张目标吗？朝鲜和中国台湾省太小，无法满足他们的胃口；俄国虽大，日本够得到的远东地区却是苦寒之地，用处不大。沙俄崩溃之后，日本不是出兵西伯利亚折腾了好几年吗？终究一无所获，铩羽而归。除了中国，他们绿莹莹的眼光还能投向哪里呢？

然而有几个关键因素制约着日本，使日本对着中国的大好江山长期只能干咽口水。

最重要的原因，无疑就是一个大写的“穷”字。众所周知，日本地狭人稠，资源匮乏，其工业所需要的物资原料，几乎完全依赖进口；进口物资需要外汇，而日本用来出口换汇的工业品，无论品质还是技术水平都难以和老牌西方列强竞争，只能靠放低价格赚得一点微薄的利润，这就使日本的财政总是处于令人难堪的窘境中。谁都知道现代军队就是吞金巨兽，以日本贫瘠的国力，维持一只和平时期的常备军都十分困难，更不用说支持一场大规模战争的海量支出了。因此日本所喜欢的战争，都是押上全部资源的赌命式拼搏，力求速战速决，在短期内摧毁对手抵抗的意志。甲午战争和日俄战争都曾经将日本的财政打到崩溃边缘，能够获胜，靠的都是对手的不战而逃或主动放弃，可以说都赢得十分侥幸。特别是日俄战争，虽然赢了却没有获得任何赔款，给日本财政造成了长期的不良影响。因此，对日本领导层来说，一场扩大化的、持久化的战争，就是日本极力要避免的噩梦。而以常理推测，吞并中国这样一个庞然大物，当然就是一场持久的全面的战争，这正是日本难以承受之重，所以，欲火再旺，也得忍着！

其二，是外交方面的极度孤立。与东亚相关的列强，没有谁会喜欢日本的崛起。俄国、美国、英国都不会欢迎日本闯入分享中国的盛宴中，当年的三国干涉不是迫使日本吐出了辽东半岛吗？一旦日本发起企图独吞中国的战争，这些国家甚至不需直接出兵阻止，只要掐断日本的军需物资进口，就可以让日本军备马上扑街，这是任何一个日本领导人都无法忽视的重大制约。

其三，是俄国的存在。日本欲吞并中国，第一步当然是吞并东北地区，而东北背后的俄国，无论是沙俄还是苏联，都是让日本如鲠在喉的存在。特别是苏联崛起之后，日本如果对奉系军阀逼迫过甚，就可能迫使他们全面倒向苏联，从而导致苏联势力全面进入中国东北，这岂不是为他人做嫁衣裳？

所以，日本真要发动侵华战争，很有可能招来群殴：中国全国众志成城，全力抵抗，使战争不可避免地扩大化、长期化；英美等西方列强对日本实施全面经济制裁和物资禁运；苏联给中国供应财力物力，甚至直接出兵相助。真到了那时，不要说侵华必然失败，恐怕连朝鲜也难以保住；接下来国内必然经济崩溃、民怨沸腾，日共势力趁机崛起，内阁和军部转眼就能给愤怒的岩浆吞没，甚至日皇的威势也可能摇摇欲坠……这样的前景真是想都不敢想！

所以，近代日本对中国的想法是非常纠结的：一方面馋涎欲滴、欲火如炽，一方面又顾虑重重、忧心忡忡——如果提的要求太过分而引起中国的坚决抵抗和列强的强势介入，就会将自己置于进退两难的窘境中：退让的话，日本依靠两场战争的胜利建立的威势，就面临崩塌的危险；不退让的话，事态就很有可能失控，从而将日本拖入一场国力不能支撑的长期战争中。1915年初日本对袁世凯政府提出二十一条的时候，可以算是民国初年最好的侵华时机了：中日两军实力悬殊，北洋政府并没有军事抵抗的打算；列强陷于一战中无暇东顾，不能给中国提供实质性帮助；日本的经济状况处在相对良好的状态中，至少能够支撑一场短时期的冲突。即使在这个时期，面对袁世凯竭尽全力的软磨硬扛，日本还是放弃了多项要求，接受了一份大大缩水的《中日民四条约》。后来这份条约被袁世凯暗地里破坏得几乎是名存实亡，日本空担了恶名却没有什么实际收获，但他们还是接受了现实。

在形势最有利的1915年，日本行事尚且如此谨慎，到了1931年，日本军政领导人更不可能预谋发动侵华战争了。别忘了当时全世界都深陷于巨大的经济危机之中，日本所受影响尤其严重，而日本的军备状况，前文已述。时至今日，史实已经非常清楚：九一八事变，是以石原莞尔、土肥原贤二为首的少数狂热好战的少壮派军人擅自调动关东守备师团发动的，远在东京的日本政府和军部诸大佬对此一无所知，当然更是没有任何相应的部署。从九一八开始直到太平洋战争的整个过程，可以说就是后者被前者一步步拖入全面战争泥潭的过程。

以现在的眼光看，石原莞尔等人的行动堪称极致的疯狂：在不告知国内、不可能得到后方支援的情况下，凭着区区两万左右的后勤匮乏、基本没有重装备的关东守备师团，主动对抗四十多万的东北军以及可能前来支援的国民政府军队，这完全是以卵击石、飞蛾扑火的蠢行，以常理推测完全没有成功的可能。唯一合理的结局，就是全军覆没，日本势力彻底退出东北，日本遭遇前所未有的巨大挫败。

这些少壮军人固然狂热，可是当然不缺乏理智。是什么理由让他们认定如此疯狂的赌博能够成功呢？