哔哩哔哩状告哔哩哔哩_风闻

手谈姬知道有很多网友不喜欢B站在商业化过程中的一些做派和嘴脸，要是写个檄文可能罄竹难书，但，有一说一，在这件事上B站做得是真没啥问题，为黑而黑就有点尬了。

9月14日，不少账号报导了“B站诉争哔哩哔哩商标被驳回”的新闻，简单来说，就是有一家名叫“健德食品”的福建公司在2019年获得了“哔哩哔哩”在糖果品类的商标。

然后我们熟悉的B站就向国家知识产权局提出了无效宣告的请求，但知产局维持了原本裁定，B站不服，就提起行政诉讼，把知产局告上了法庭，并表示哔哩哔哩是驰名商标。

而法院则是驳回了B站的诉讼请求，并表示B站的“哔哩哔哩”不算是驰名商标。

判决书是今年1月份作出裁判的，而发布的日期是在9月13日，所以这件事就在最近火了起来，手谈姬能查到最多人点赞的是新浪新闻的上述报道，评论下则是以落井下石的嘲笑为主。

B站强调“哔哩哔哩”是驰名商标，并不是说它有多自信，而是根据法律习惯就会这么做。

一般来说，不同领域类别的商品注册同一个商标名字是没有问题的，但如果一方是驰名商标就不一样了，驰名商标依照我国《商标法》享受跨类保护，是市场经济中常用的品牌保护手段。

“驰名商标”是一种法律概念，而不是一种荣誉，我国于上世纪80年代就依据《巴黎公约》制定了《商标法》，并在后来进行了相应的完善。

在10年代时，大家很可能经常在电视上听到“中国驰名商标”的宣传，驰名两个字还得拉长音、用播音腔念出来，显得很牛逼。在当时的环境下，驰名商标从对企业的保护变成了一种企业的变相宣传，还滋生了倒卖商标、司法腐败的现象。

后来修改商标法经过修改，严格禁止了企业拿“驰名商标”做广告宣传的行为。可能小朋友压根就没听说过吧。

跨品类商品的同一商标名字会对品牌产生不良影响吗？曾经有一个“路易威登（也就是LV包包）”起诉卖陶瓷洁具的“路易威登”的案子，法院是这么说的：

而到了互联网时代，类似的情形其实是更多了。比如微信曾经起诉过一家名叫“微信食品”的公司，法官认为，该名称会使公众误以为这是腾讯的产品，致使其品牌的对应关系受到破坏。

隔壁的字节跳动也有类似的事件，比如在干脆面零食上写下和抖音的相关关联，被判侵犯了抖音商标权的行为。

又比如前几年模仿今日头条的今日油条，不过这件事网上没有流传出判决结果，最新的动向是这些店铺悄悄关门了，至于是侵犯商标权还是经营不下去，就不知道了。感觉这种蹭的本身就不会持久。

而B站的这个案例和上面还有点区别，法院认定了“抖音”“微信”属驰名商标，却没有认定哔哩哔哩是驰名商标，法院的意思是，B站提供的自己是驰名商标的证据不足以证明其在商标的类别中足够知名。

具体可见下图：

知道你也不想看

笼统来说，就是up主的视频不是你B站的视频，

B站的视频形式严格来说和注册商标的类型不符。

不过，这似乎只能说明B站的法务部门这次没准备好，因为B站是有自己的游戏、节目等的，其知名度也摆在那里，下次提交对的题材，或是选好对的商标类型，可能就成为驰名商标了也说不定。

还有网友说，这B站为什么没有注册全类目的商标，作为一个商业公司太草率了。不过查看商标网站，可以看见B站有在注册“喵哩喵哩”这样的商标名称作防御，可能百密一疏吧。

知名的“老干妈”护城河（雪球财经）

而查看文章刚开始那个福建卖糖的公司注册的哔哩哔哩商标，可以看到这个商标实际上已经是被撤销的状态了，所以这么一个判决书根本说明不了什么问题，姬觉得新浪新闻应该把这个消息写在报道中才符合媒体素养。

手谈姬今天下午看到B站对这个商标争议做出了回应，B站表示，是接到了用户投诉说有假的联名，所以才采取这种行动的，动机也很正当。

假的！别买

只不过相较而言，讨论度就很低了。

所以今天的评价还是：不要动不动就像搞个大新闻。

晚安。