西方讨论“英国皇室是否还有存在必要”时，FOX这几句话又火上浇油_风闻

FOX这主播，确定不是在对英国女王“高级黑”？

这个美国主播Tucker Carlson，在女王去世报道中说了这么一番言论，刺激印度、以及包括中国在内的很多曾饱受西方殖民掠夺的亚非拉人民感情：

——“印度独立75年了，请问它建成过任何一栋楼，能媲美英国殖民者建立的孟买火车站吗？很遗憾，没有。”

——“英国殖民者不是在印度天天搞种族灭绝，而是严肃地履行自己作为殖民者的责任，为印度留下了一套完整的文明、语言、法律、基建系统。”

孟买火车站到底有多好看？我搜了一下，是有点好看。但如此公然洗白殖民掠夺，连西方人自己都看不下去了：

——英国在殖民地修火车站，难道是去扶贫的？不是为了倾销商品掠夺原料？

——印度殖民地上曾有“印度人与狗不得入内”的牌子，难道是因为喜欢狗狗？

——印度现在超越英国GDP，成为全球第五大经济体，难道也要归功于英国殖民殖得好？

连BBC都站出来，说FOX的评论激怒了印度人，是“种族主义”言论。

本来，女王去世就已经在西方引发了“英国皇室是否还有存在必要”大讨论，FOX这几句话，火上浇油！

新上台的查尔斯国王，刚上台没几天就因钢笔漏水发脾气，出负面新闻，这下国王看看美国FOX，说了那么多极端的话，疑似“高级黑”，又不加狗头，一时间都感觉敌友难辨了。

哀悼女王，但不要哀悼帝国。这是9月8日《纽约时报》的一篇评论，能代表西方的主流观点。

最近几天，英国一直有反君主示威者被抓，比如苏格兰的爱丁堡，有示威者举着牌子“废除君主”、“F**k大英帝国”等。还有人举牌的内容温和些，比如“不是我的国王”（类似于拜登当选总统，川粉举行“不是我的总统”游行），这类人被警察带离示威地点，但没逮捕。

注意：都是和平示威，却有人因言被逮捕！

还要注意：发生地是苏格兰。

女王在世时，独立的暗流就一直在涌动。2014年苏格兰独立公投，最后还是英国女王出现在苏格兰，挽回了民心，独立公投未通过，不然真有可能像脱欧公投一样，稀里糊涂地就通过了。

现在女王走了，查尔斯国王本来人气就不高——此前黛安娜王妃与他婚姻破裂、后来又死于车祸，吃瓜群众明显更喜欢戴安娜，不喜欢查尔斯。

现在查尔斯做国王刚几天，就连出负面新闻，很多苏格兰政客应该此时都在摩拳擦掌，盯着靠煽动独立等民粹来捞选票。毕竟英国脱欧了，但苏格兰不想脱欧，如果独立了就能重新申请加入欧盟了。

此外，被FOX主播一刺激，印度人又翻出这笔旧账：马上把女王皇冠上的那颗钻石💎，归还给印度！钻石的名字是Koh-i-Noor，一看名字就知道不属于盎格鲁撒克逊人——钻石来自印度，重达105.6克拉，是世界上最大的切割钻石之一，几经易手，最终落入英国皇室。

英国1688年建立君主立宪，那时确实是先进的制度，君主让出实权，促进了资本主义的发展，中国直到200多年后的1898年清末戊戌变法时都想模仿。但今天，越来越多的人在讨论保留皇室的必要性。

对今天的中国人来说，英国皇室没有实权、但礼数繁复，更像是一个可以围观王子公主童话般的生活、打卡拍照的景点。但对英国人来说，则是一大笔纳税人的开支！

不过，也有人认为，除去象征和旅游意义，英国皇室仍有实在的存在价值——英格兰与苏格兰等地之所以能成为“联合王国”，本来是皇室联姻的结果，没有了皇室，苏格兰还承认自己是伦敦这个“中央”所管辖的“地方”吗？

按这分析，英国新国王，还肩负着维护英国统一的重大责任！他要在英国持续衰退、通胀爆表、冬季取暖成谜、民众怒气值上升的大环境中，避免出现负面新闻，更要警惕“高级黑”啊。

放心，当然用英文对外发了！CGTN脸书上评论800+、点赞7K+。境外网友也看不下去了，有人反对FOX，有人反对英国皇室，有人反对殖民，还有人哪个都反对，吵得不可开交。见截图。