略析中美的“道德强项”及实效与未来_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2022-09-15 00:18
略析中美的“道德强项”及实效与未来
【本篇若干要点:&“精神变物质”,错误、混乱的思想和意识形态,也会变为物质力量,美国的“道德强项”及其影响是其舆论宣传、灌输的结果。&今天的美西方“民主自由”,已经只是在利用人“自然”会生发的“自由自在”趋向和“自主”意向,看起来是给民众以程序上、明面上的“自由和自主权”。在实际运行中,不过是由“资本”及其精英所掌控的美西方宣传舆论,将西方的“民主、自由”作为大旗,使民众的言论等“自由”和人手一票参与决策(公投)权、票选领导人的“自主权”,变为名义上有“权”,实际上已被不同程度、相当程度的蛊惑,被“牵着鼻子走”。&如何揭破美西方的所谓“道德强项”、将美西方的“道德高地”变为“缺德凹地”?应该弘扬人类真正的“道德”。例如:中国古贤孔子所言“己所不欲勿施于人”;西方《圣经》之语“你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人”;以及近现代的西方也提出的人文主张“自由、平等、博爱”(非仅“自由”一项,而是与“平等、博爱”同应追求的三项);还有普世人人都会赞成的“不损人利己”……】
一、“精神变物质”,错误、混乱的思想和意识形态,也会变为物质力量,美国的“道德强项”及其影响是其舆论宣传、灌输的结果
近些年来,美国由于其政治和经济运行颇显弊端、困窘,实力趋降,颇显颓势。为了保住自己在世界上的“第一”、老大地位及其单极、独霸的利益,美国将中国视为其最大的竞争对手,在不断的加码对中国的科技封锁、经济限制打压。同时,为了给其种种打压找籍口,美西方是在开动尽可能多的宣传机器,在意识形态、舆论上对中国抹黑,以显他们似乎是站在“道德高地”上的,有“道德优势”。
可以说,美国是在物质和精神两方面下手,来打压中国的。这让人不由想到马克思所说:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质的力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经群众掌握,也会变成物质力量。”应该看到,马克思揭示的这一“物质须物质应对、精神会变物质”的客观规律,除了告诉人们,正确的思想可以变成物质力量;同时也在指出,错误、混乱的思想和意识形态,也会变为物质力量。
精神、思想、意识形态,对于有思想和意识并以思想意识来主导行为的“人”及其组成的社会,的确极为重要。
而看美国等外部势力在意识形态领域、宣传上的所为,他们倒也是把马克思所揭示的这一客观规律,用起来了。他们是很在行把自己装扮到“道德高地”上的。他们是在用手中强大的宣传工具,把他们需要的思想、意识形态灌输给人。在用他们的“理论”掌握群众,让其“变成物质力量”。他们是在下大力影响舆论蛊惑人,以抹黑中国,企图获得其遏华的种种行为的“合理性”。
那么,中美的“道德强项”等现状究竟如何?其实效及未来又应怎样?
二、美国的“道德强项”以及其早就有的“弱项”
恐怕美国现在认为自己站在“道德高地”上的“强项”主要是“民主自由”。
只是,美国乃至西方在这个“强项”的应用实效上,已经捉襟见肘。
人们可以从英国前首相布莱尔不久前坦承现在西方出现的问题中看到他说:
“过去15年来民粹主义泛滥。传统政党眼看着自己被新一代的激进分子推翻,传统政治被搅乱,被贴上“精英”标签遭到民众谴责。右翼倒向民族主义,认为文化问题和经济问题同等重要;左派想靠传统国家权力解决不平等,拿身份政治推动激进主义。新的政党不断涌现,绿党、中间派,还有极端的左翼和右翼。
在社交媒体的推波助澜下,西方政治陷入大混乱,陷入党同伐异、丑陋、无效的恶斗。”
布莱尔还指出:“在2022年,我们有理由说,对于西方很大一部分人来说,生活水平停滞不前,数百万人在基本生存线上挣扎,通货膨胀压低实际工资。拿英国来说,很快就会征收自20世纪40年代以来最高的税收,面临比以往任何时候更多的支出,然而公共服务却面临崩溃。尽管国民医疗服务体系目前占日常公共服务支出的44%,但它几乎瘫痪了。在不同程度上,我们可以在西方各国看到类似的情况。
……新型疫情造成严重冲击,乌克兰冲突更令问题雪上加霜。”
可见,西方的“民主自由”,已经被“轮流执政”制度下的政党为执政权的争斗和“民粹”等弊端所吞噬。
这就是美国的所谓“道德强项”,其实已经颇显窘态和颓势。
人们还应看到,美国还有“道德”上“早就有”的“弱项”。
这就是,美国追求单极乃至独霸,为了维持其“第一”、“老大”地位,从来是手段阴损的。其历来还都是暗算或明打“老二”的“专业户”,恐怕也是其盟友和满世界都心知肚明的。
美国更希望把包括中国在内的发展中国家永远控制在社会发展的低端。
为了维持单极乃至独霸的利益,美国做过种种卑劣、不得人心的事情。例如,用“广场协议”来削弱日本;用罗织罪名、关押企业高管来打压法国企业、中国华为等,阻止别人技术领先;用科索沃战争、俄乌战争来“道德绑架”欧洲,实际效果是以战争实际上有效的拖拽欧盟发展;还多次找借口在伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗等等国家发动战争、造成生灵涂炭,来为其军火工业和维系其经济服务……
可以说,美国的“规则”、逻辑是,只要别人领先了,美国没占“第一”,有领先的就是要“称霸”,美国就要与之“激烈竞争”,不容别人超越。
其实,应该对“称霸”这个概念正名一下:在某个方面处于领先地位,并且要不择手段的打压(含封杀)别人,以维持这种领先地位。这才是“称霸”。
例如,中国目前在航天、无人登月返回技术等一些方面上,有领先,但是有不容别人超越了吗?没有!
而美国,现在在各方面都在要不择手段的打压乃至封杀别人,以维持自己的领先地位,这才是“称霸”!不是吗?
中国乃至世界上的人们都需要摆明、说清这个理,并指出美国的不择手段维护自己单极、独霸利益的“规则”,是不道德的,是无他国他人会心悦诚服的,美国在这里,并不在“道德高地”上……
三、中国在“道德”上的“强项”
应该看到,中国在“道德”上还有与美国不同的“强项”,这就是:
——郑重宣布“永不称霸”,并在处理国际关系上,认真践行和平共处五项原则;近,睦邻友好;远,天涯若比邻。
——在关乎全人类生存的核武上,中国明白宣布不首先使用核武器。
同时,在美西方自诩是“道德强项”的“民主自由”上,中国没有照搬美西方已经问题丛生的“民主自由”那一套,但中国有自己的民主实践和稳步推进的实效和成果。
中国在重大行政决策中,遵循“公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定”程序,是不是“民主”且“科学”而正确、有效?难道只有美西方的动辄“全民公决”、“人手选时一票定乾坤”,才是民主、科学,且必然会正确、有效吗?
其实,看若干年来特别是近年来中国和美西方社会管理的现实及效果对比,就可以得出正确的答案。
四、如何揭破美西方的所谓“道德强项”、将美西方的“道德高地”变为“缺德凹地”?
可以说,美国的“道德强项”——所谓“民主自由”,由于问题矛盾越来越多,实效不彰,正在趋弱。
也应该看到,西方的“民主自由”诉求,在其形成中是与人“自然”会生发的“自由自在”趋向和“自主”意向,是有契合处的,有其进步作用和文明意义。
但在“资本”趋利等因素的影响下,当年由西方智识者提出的“自由民主”,已经蜕化、演化为现代的美西方“民主自由”。今天的美西方“民主自由”,已经只是在利用人“自然”会生发的“自由自在”趋向和“自主”意向,看起来是给民众以程序上、明面上的“自由和自主权”。在实际运行中,不过是由“资本”及其精英所掌控的美西方宣传舆论,将西方的“民主、自由”作为大旗,使民众的言论等“自由”和人手一票参与决策(公投)权、票选领导人的“自主权”,变为名义上有“权”,实际上已被不同程度、相当程度的蛊惑,被“牵着鼻子走”。
而这样的形式上的“自由民主”,还成为美西方将中国与其不一样的社会管理模式,说成是“不民主”、专制、威权,进而妖魔化中国的理由、借口。
中国和世界各方应该揭露美国等方的这种表面的“道德优势”和实质上的虚伪,其实还是“弱项”。
中国和世界需要遵循“物质须物质应对、精神会变物质”客观规律,在实效比较的基础上,依据物态实力,宣讲好正确科学的物质和精神(意识形态)的“故事”,揭美西方“道德优势”的虚伪、卑劣、不得人心的老底。
应该弘扬人类真正的“道德”。例如:中国古贤孔子所言“己所不欲勿施于人”;西方《圣经》之语“你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人”;以及近现代的西方也提出的人文主张“自由、平等、博爱”(非仅“自由”一项,而是与“平等、博爱”同应追求的三项);还有普世人人都会赞成的“不损人利己”……,从而促进世界走向人类真正的文明、道德和进步。
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名:
http://www.陶文庆.cn
个人主页_风闻
https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
个人知乎主页
https://www.zhihu.com/people/twq5105
====
参阅资料:
外交部:美国就是希望把包括中国在内发展中国家永远控制在产业链低端 https://world.huanqiu.com/article/49dcEDngPm8
托尼·布莱尔:西方失去主导权时,对华要清醒而不恐慌 https://www.guancha.cn/tonyblair/2022_07_26_650968_s.shtml