单纯货币政策已不足以正向影响到国家经济发展基本面_风闻

中国证券报报道，工农中建四大行存款利率即日起下调。这是继今年4月个人存款利率下调以来的又一次调降……

----------------------------------------

美元作为全球“关键货币”的时间已经不短了。尽管相对而言美国经济有着整体增长乏力，增速趋缓甚至下滑的迹象，但它作为整个西方市场经济体制的“领头羊”地位，长期仍不会更变。

经济全球化进程虽然受到了保守主义者有意的一定程度的破坏或遏制，但是作为经济气候变化的主导变量，仍然是未来世界最为珍视的主题，即和平与发展。因此，经济全球化进程有波折，有曲折，但绝不会停滞。

只要经济全球化进程不停滞，则任何一个主权国家单一的货币政策便（绝对性地）不足以正向影响到国家经济发展基本面。

近来，美联储和一些新兴市场发展中国家各自出台货币政策的图谋，与其实际所产生的区域经济表现的效果各异，则很直观地说明了这一点。

单纯地加息或者降息，货币供应量释放或者收缩究竟能不能在较短的时间内触及或者影响到实体经济领域个市场主体的投资方向的改变，甚至是意愿，一切尚存在非常大的不确定性。

换言之，降息，或者降低市场主体的资金成本负担，未必一定能够促进企业技术与管理创新，从而提高或增强其市场应变能力和竞争力；反之，加息，或者提高了市场主体的资本成本负担，也未必一定能够妨碍和抑制企业技术与管理创新的愿望或动机，导致经济体整体创新活力和企业家精神的发挥或激发。

只从（国家）宏观经济角度看，积极的货币政策只有在积极（正确）的财政与税收政策引导下，才有可能促进（而不是事与愿违地）新兴产业勃发和传统产业加速转型升级。

不只如此，国家如何促进市场法治进程，如何在国民教育领域加大和改善投入，倡导什么样的消费理念，以及执行什么样的劳工权益保护与劳动公共福利保障政策，也会极大地影响到劳动者与资本所有者（少数食利者阶层）之间利益分配的相对健康与平衡，控制住市场经济条件下社会贫富两极分化趋势恶化的可能。

总之，因为中国经济过去三十多年大发展，21世纪已真正成为经济全球化时代，由此带来现代国家经济社会发展系统的多元化以及复杂性，皆今非昔比。

早在五十多年前，后现代主义思潮就已经兴起，根本区别于“现代主义”或“前现代主义”。我们中国所周求的现代化，早已经不再是七十年，或五十年前所谓的“现代化”。

尤其在2008年之后。