为了一件三万八的婚纱和未婚夫吵翻，我错了吗？_风闻

最近因为这个事已经和男朋友吵了很多次了。

　　我和男朋友谈恋爱已经两年多了，今年有结婚的打算。因为是家里介绍认识的，双方家庭条件都还可以，基本不会有什么物质上的分歧。

　　可是最近一聊到结婚的话题就会各种吵各种意见不统一，真的烦透了。

　　分歧一：女人都有一个婚纱情结你们懂的（呵呵呵呵呵——某修改者），所以我的想法是婚纱照要拍得高档点，去国外拍，国外不行至少去海南或鼓浪屿这些风景比较好的地方。毕竟是有纪念价值的东西，谁不想拍得好一点呢？可男朋友非说没有必要，就在周边地区拍拍就可以了，还说风景哪边都一样。因为考虑到新婚旅行要去远一点的地方，所以这一条我后来做出了让步，只要最后出来的效果好，去周边地区也是可以的。

　　分歧二：依旧是婚纱的问题。到了正式结婚时，我是想买一套属于自己的高档点的某品牌婚纱，上面镶满了施华洛世奇水钻，要三万八。价格是贵了点，可是我们双方父母条件都还可以，买一套也不是不可以，几个月的工资而已啊。而且我都已经和自己家人商量好了，要是男方不同意，我们家自己出钱买。谁知道男朋友又不同意了，非说婚纱只要租一套就可以了。还说我要是自己出钱买就是不把他放在眼里。我想说，结婚一辈子就这么一次，我可不想租一件被无数人穿过的婚纱敷衍了事。想买一套属于自己的婚纱而已，很过分吗？拍婚纱照的事我已经做出让步了，买婚纱这件事一定要按我的意思来。

　　早上逛其它论坛的时候，看到一个想买6万婚纱的帖子，人家男友最终不还妥协了？

　　问了一些好姐妹，都说男人在对待结婚的问题上太不细心了，根本就是缺心眼儿。

　　求问各位男同胞女同胞，对结婚买婚纱什么想法。难道结婚租婚纱已经成为惯例了？我想自己出钱买好的这也不行？还讲不讲理了。

“我想说，结婚一辈子就这么一次，我可不想租一件被无数人穿过的婚纱敷衍了事。”

以我的理解，从经济逻辑上讲，正是一辈子只有一次的高价格物件才要租，反复使用的东西才更值得买。比如，我一辈子可能只去一次大理（其实我已经去了两次了），环海肯定得选择包车，不会说，一辈子就这么一次，可不想租一辆被无数人坐过的车。

就我的消费观，三万八买一件只穿一次的婚纱，肯定是不值的，三万八可以把半屋子的家电升个级，用起来会舒服很多。哪怕多出来的是一些没啥用的功能，试起来也能让我新鲜一个礼拜起步。

我甚至认为婚礼本身也没啥大意义，基本就是花钱，再累死自己，换个家长（和自己）在亲朋好友那面子上过得去。也许正如问题描述所说“男人在对待结婚的问题上……，根本就是缺心眼儿。”

当然，花钱本质上是换取快乐，如果觉得三万八买婚纱特别值，特别开心，那当然也可以。但婚姻和婚礼都至少是两个人的事，这里的开心和满意，自然也应该是两个人的。如果只能是一个人开心，那至少也得是双方接受的。

问题描述里，姑娘在强调自己出钱买，但自己出钱也不是就天然正义的。虽然婚前财产和婚后财产确实有区别，但说句实话，大部分人婚前的流动资产，婚后大概率是要投入到家庭生活中的。如果一方把自己的财产全用于婚礼甚至是婚礼上自己的部分，给未来的家庭生活带去额外的经济压力，另一方有意见也是很正常的。更何况问题描述里提到“买一套也不是不可以，几个月的工资而已啊”。三万八，得是几个月的工资，看起来姑娘的收入也没有特别好，不知道为什么口气能那么大？不知道除了几个月工资的婚纱，是否还有几个月工资的首饰、几个月工资的婚礼现场装饰等？