我发现现在很多患者或是家属，对医生有着不切实际的幻想_风闻

【本文由“观察者网用户_297171”推荐，来自《湘雅医生将莲子壳诊断为疑似肿瘤？当事医生作出8点回应》评论区，标题为小编添加】

• 匆匆悠悠
• 几个简单的事实：

1、医生是多年老专家。

2、患者300元挂了专家号。

3、专家多年经验未显示出应有威力。

4、专家可能未使用器械检查(用没用口镜不确定)。

5、专家写了待查。

几个疑问：

1、专家担心用器械可能伤及患者，又担心CT辐射大。那不知道待查之后怎么查？也不用器械，也不用CT？或者直接全麻上刀子？

2、专家的专字去哪儿了？专家的家字又去哪儿了？您有经验可以只望闻问，但要能解决问题才行啊。

3、从善意方面考虑，可能是专家嫌麻烦，待查一写，把麻烦推给同事。从恶意方面考虑，只要不是特别简单明了的病症，一律先住院。其它的以后再说。

说一下我的看法：

1、越是大医院、大教授专业分的越细，别人简介里面写的有自己擅长哪些方面。我前几年到武汉协和医院眼科做屈光矫正手术，结果网上挂号时没注意，那个教授擅长的是青光眼，就诊时只是简单的检查了一下眼底和角膜，让我第二天找另外一个教授就诊。

2、专家并不是全家，他专的是某一方面，去过口腔医院的会知道，口腔还分很多亚专科 。还有，不要过分强调300元的专家费，不知道的还以为别人让你花了3万、30万。你随便一个CT检查费多少？

3、这是一个不到一岁的小婴儿。一般小婴儿在妇幼保健院或者儿童医院就诊是不是更专业一些?毕竟这些地方专门接诊儿童。这位专家平时的接诊人群里面有没有可能小婴儿并不多，但你花了300元的挂号费，别人又不能将你“推”走，要不然又要告别人“踢皮球”。

4、任何国家的首诊正确率不可能100%，不切实际的要求对于看病就医没有任何好处。