聊聊我们该有什么样的教育观_风闻

首发于公众号“贼叉”

前几天写了关于我认识的几个壕的教育观，今天来聊聊我们普通人应该具备什么样的教育观。

有胖友要说了，贼老师你变了，变得不务实了，开始写这种虚头巴脑的东西了。其实我一直没变，要知道教育观本身也是个很实在的东西。

所谓的教育观，就是指个人对教育的观点的总和。因此几乎每个人都会有自己的教育观，世界上也不存在两个人有一模一样的教育观。教育观的形成受到很多方面的影响，包括自己的原生家庭、求学经历、工作环境、接触的圈子等等，没有两个人能有完全一样的经历，因此也不存在相同的教育观。

有不少胖友在我前几天的文章下留言，表示想更多地了解一些这些富人的教育观；或者对这些观点支持或者批判；还有的问我为什么没写完，怎么不评论几句？

事实上，我也不可能去专题采访他们，就是闲聊的过程中加以整理。以及我说得很明确，我只是一个记录者，并不打算评价——因为只有和自己的综合条件相适应的才是最好的价值观。

举一个简单的例子：比如说我那几个有钱的朋友一点也不关心学区房，但是他们都有学区房，因为有的是看重的是其金融属性，有的是想要就能买的起，有的是打算让孩子直接读国际学校。每个人的表象一样，但是内在逻辑是不一样的。

我也不关心学区房，是因为我一直坚信生源是首要的，孩子是那块料自然就能出头，否则啥学区也救不了他。我有个朋友就劝我把现在房子卖了换个学区房，我说等我娃读初中的时候，那个学校还是不是现在这样牛都两说，真的大不可必（总不能说我穷吧，那样很丢人）；当然最主要的还是看我娃的资质，要是资质好，哪里都能出头；资质不行，哪里都出不了头。

因此那些追问富人教育观的朋友，真的大可不必——事实上你关心细节，可能只是猎奇心理，而不是真的对他们的教育观感兴趣。而且我已经做了总结，你只要抓住系统二字即可。说白了，就是要系统地去想两个问题：要把孩子教育成什么样的人？怎么教育我的孩子？

贼老师你这个还不虚头巴脑么？这是我一个普通家长该干的事情么？再说我没有系统的教育观也不妨碍我教育孩子啊！

第一，这个事情真不虚。你虽然没有意识到自己有教育观，但是你的教育观却是客观存在的，并且在潜意识里指导你的各种家庭教育行为；第二，普通家长其实可以干，但是我相信大多数人不会去做；第三，确实不妨碍教育孩子，甚至可能把孩子教育地很好。系统的教育观对于普通家长而言是起到锦上添花的作用，能帮你把孩子教地更好。

举个简单的例子，比如说娃小时候上了两个乐器或者美术培训班，然后教培老师说娃有天赋，以后是吃这碗饭的料，而且孩子也体现出了对音乐和美术浓厚的兴趣，这时候你怎么办？

如果你家境一般，家庭年收入15-20万，还有二十年的房贷，开了个十万的车，却动了砸锅卖铁要供娃学艺术的心思，那么大概率要赔本。对于普通家庭而言，最好的选择就是以后读理工科专业（现在可能土木惨点），而搞艺术的以后真是一脚天一脚地——对于普通家庭而言，你的孩子没有那么多的试错机会，你甚至都不知道教培老师是不是为了让续课跟每个家长都这么说。

换一个富人家庭碰到同样的事情，人家可能有三四个娃，而且孩子从小没去过机构，都是把牛人请到家里教，没天赋就拿资源铺路，啥也不是但是架不住万人吹捧，就算最终啥也不是——他可以养着。而且那么多备份，总有一个出挑的能继承家产的，大把的试错机会。

你看，如果两个家庭都是秉承不干涉孩子的兴趣爱好并鼓励在自己兴趣上大力发展，你说这教育观有没有错？但是适合普通家庭么？

在孩子18岁前，这种大是大非问题上家长如果不把关，那就是对孩子的犯罪。孩子没接触过社会，他们懂什么？最怕就是给孩子自由过了火，然后孩子浅薄的学识+0社会经验+自以为是，那时候真的哭都来不及~