医保允许的，对医生诊疗费的补贴，远远覆盖不了真实花费与实际收费的差额_风闻

【本文由“观察者网用户_435459”推荐，来自《种植牙服务限价4500元，通策医疗要建“口腔超市”》评论区，标题为观察者网用户_435459添加】

• 代号丶949
• 搞不懂，口腔作为最赚钱的医疗项目之一，为什么这些年会有那么多公立的转成私有的？

医保允许的，对医生诊疗费的补贴，远远覆盖不了真实花费与实际收费的差额

公立的口腔科，做一粒亏一粒，过去靠耗材贴补人工，现在耗材要集采了，不能算总账了。

所以少做少亏，可以转私立全转私立，因为私立没有收费限制。

口腔是少有的允许大量民间资本涌入的医学产业，但其供应却诡异地不满足市场调节

市场并没有错，因为问题出在种植牙费用，根源却在大学的招生制度。

像种植牙这种复杂的高端服务业，其供应瓶颈并不只是耗材费用，更稀缺的是合格牙医的数量

每年的牙医供给，基本上就是医学院的招生数量

而每年口腔医学的招生数量，相比其他医学专业；相比其他非医学专业，并无显著的不同

医学的专业性极高，一个普外科大夫转型牙医尚且不易，让大量非医学的人转型牙医？他敢干，你敢用么？

医学培养的局限性决定了，牙医的劳动，就是值1颗6000块，现在强行限价4500，谁来掏这1500的差值？

如果放开对大学招生的限制，经过一段时间，人才的供给平衡是可以恢复的。

但目前来看，没有这种可能。这牵涉到我国培养人才的一些根本方针。

放开招生限制后，如果牙医赚钱就可以多招生，那么就会吸干其他不赚钱的医学门类，比如传染病，比如妇产科。更甚者，会吸干其他不赚钱的行业，有些冷门行业如果不是这种保护政策扶持，几年都招不到学生，整个专业就会陷入停滞。

比人才培养制度更底层的原因，是因为“中国不愿意做一个移民国家”

在我国，不存在持续引进归化一般劳动力的制度。

中国吸收的人才，基本上都是“特事特办”，偏重于高端的“领军人才”的归化。

也因此，中国必须自己动手培养出所需的全部方面的人才，绝不允许某些暂时获利丰厚的行业去侵占其他行业的人才供给。

从这个意义上来说，除非种植牙服务批量技术发生突破，否则基于现在的基本面挖潜，是不可能解决供给问题的