从美国屡屡战略决策失误看战略决策失误的本质_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《周德宇：为什么社科专家总是“翻车”？ 》评论区，标题为小编添加】

从美国屡屡战略决策失误看战略决策失误的本质——中国与俄罗斯如何战略决策失误

美国拥有世界上最庞大的情报机构；包括中央情报局、联邦调查局、国家保密局、国家安全总局、美国国防情报局、国务院情报研究司、陆海空三军情报局、国家侦察办公室、陆军信号情报处和海军通信保密科及各种情报人员培训学校等。目前美国共有16个情报机构、其中国家情报局(ODNI)是总协调机构；国家情报总监(DNI)统领包括美国中央情报局（CIA）在内的全美15个不同的情报机构，现阶段国家情报局已经取代中央情报局局长(DCI)成为美国情报界总领导。

所有这些美国情报机构被统一称为美国国家情报体系，这些机构的确切预算数字属于保密信息，但粗略的估计超过5oo亿美元。美国情报机构雇员总数达10万人，这其中约2万人是情报分析员，他们的工作不是搜集情报，而是解释情报、预测情报对象的发展趋势和动向，判断对美国的影响。

除专业情报机构外，美国思想库同样是美国最重要的分析和预测机制；思想库是以政策研究为核心、以直接或间接服务政府为目的、非盈利的独立研究机构。思想库通过对各种公开和非公开渠道获得的信息以及相关策略选择进行中立的研究，形成独立判断并形成针对特定目标的建议，因此事实上成为类似独立决策的思想神经系统（ThinkTank）。因此在现代化社会中思想库在国家的政策酝酿、形成、决策、评估中起着举足轻重的作用。目前思想库泛指一切进行未来规划性研究、并为政府和各种机构提供决策参考的非政府研究机构；思想库工作涵盖的范围也在持续扩大，不仅包括从事战略、军事、国际关系研究的机构，还包括研究当代政治、经济、社会问题。

从现有的信息手段和认知科学角度而言，美国情报机构、市场数据和政治数据分析和预测机构、以及各种专业思想库专业人员群体，一方面已经装备着各种远超出普通人信息分析能力的强大信息化数据收集、分析和预测系统，另一方面也确实遵循着严格的科学和思维模式去对待各种信息搜集、分析和预测程序，但却周期性地显示出完全无法胜任现代社会需要的信息分析和预测要求。

而美国在2021年对阿富汗国内局势发展的战略判断；包括对塔利班在美国决定撤离阿富汗后的迅猛进展速度的战略判断错误，是美国自越南战争以来又一次最重大的战略判断失误。最蹊跷的是20世纪和21世纪美国三大战略判断错误导致的战争溃败，即朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争，无一例外都是在中国相邻国家战场上发生。事不过三、这其中一定有某种导致美国屡战屡败的规律性东西存在

因此最典型的美国情报预测和误判首先由相关人员特定的政治立场和意识形态僵硬所决定；这种失误通常发生在决策高层和涉及到重大的军事、战略和安全问题。在面临着对政治和意识形态上的对手时，如果判断方始终自认为自己在道德和意识形态上高于对手，则在所有后续的信息搜集、判断和预测过程中，中立和客观的态度和严谨的科学思维将成为不可能。判断方因此会在所有判断中都被预设立场所干扰、从而出现严重的误判。由于现阶段美国几乎所有政治人物、思想库、情报机构、军方、主流媒体和统计调查机构都持有意识形态和政治偏见，因此近年来美国在外交关系、全球恐怖主义问题、军事入侵中东地区、与俄罗斯的对抗以及与中国的紧张关系上，都存在着严重的政治性误判。

但需要公正指出的是在中国问题上基本从来未能做出正确战略判断的美国，却在对前苏联和和俄罗斯的战略预测和判断上从未失误；美国早在前苏联如日中天的时候，就预测整个苏联帝国将崩溃。在刚刚错误地预测了阿富汗的局势后，美国情报系统却准确的预测了俄罗斯入侵乌克兰的准确时间和行动计划。美国在预测中俄两国战略动向截然相反能力的解释，在于前苏联和俄罗斯社会以及中国社会存在着根本性的差别。

美国已经掌握了俄罗斯和前苏联社会的本质，却无法理解判断、因此准确准确预测中国社会的发展动向；因为中国和中国共产党是人类历史上一种全新类型的文明、国家和政治力量，西方国家迄今为止根本没有能力理解已经超出他们认知知识能力的中国现象；而美国和西安不了解中国，其实是中国最大的战略优势之一；敌人在与中国对抗时做不到知己知彼！