乌军反攻，俄军撤退，如何被夸大成俄军溃逃？梳理一下纷乱消息_风闻

过去一天，停滞了两个月的俄乌战场局势，突然有了很大变化。

之前还在集中在南部战场反攻赫尔松的乌克兰军队，反而在东北方向的哈尔科夫方向的战场上发动了大反攻。

结果从9月6日开始，只用了5天的时间，乌克兰方面就连续拿下巴拉克列亚和伊久姆。

这确实是俄乌冲突爆发这大半年以来，乌克兰方面取得最好的反攻效果。

而且伊久姆作为战略重镇，是有很重要的战略意义。

所以，拿下伊久姆，对乌克兰来说是一个十分好的宣传素材。

自然而然的，长期缺乏宣传素材的西方媒体，就开始大肆渲染乌克兰这次反攻的效果。

这个也不奇怪，因为过去这半年，乌克兰方面发动的所谓大反攻也很多，但真正有成效的很少，很多还只是送命的。

像这个月初的赫尔松大反攻，也是乌军在第一天付出巨大伤亡损失后，就基本没有啥实质性后文了。

所以，这次乌克兰在拿下伊久姆后，乌克兰人因此狂欢，是很正常的。

但我们网络上的挺乌派也陷入狂欢，还开始编造各种谣言，一副普京明天要被赶下台，俄军已经崩溃的态势，显得比乌克兰人还更加兴高采烈。

这就有点离谱。

具体战况如何，还有我们网络舆论的环境，本视频会做一个详细分析，欢迎大家点赞支持。

（1）网络舆论

9月10日在某些平台关于俄乌的话题逛一逛，就会有一种俄罗斯马上要倒掉的错觉，因为到处都是挺乌派在狂欢。

其中有一些比较明显是谣言的内容，还被挺乌派大量传播，我这里先稍微澄清一下。

有一个是关于“莫斯科市中心封锁”的谣言。

这个谣言的源头，是来自于推特上某个用户的发推。

我也去外面翻了下，基本查不到有正规媒体在报道这个事情，唯一的信源就是这个来自乌克兰的普通用户。

其实只要稍微有点理性思维的人，看到这样缺乏可信信源的消息，都应该稍微谨慎一些。

但就是这样一个消息，在国内被很多人传播，还编造了各种发生“政变”的版本。

我稍微去这个源消息下面的评论区看了下，就发现已经有人进行了“辟谣”。

有人提到，9月10日所谓的“莫斯科市中心封锁”是因为“这个周末这个城市庆祝875年”。

我查了下，今年9月10日确实有“莫斯科城市日”

我看到微博上也有人辟谣。

结果，莫斯科方面在纪念城市建立875周年，因为外网推特上一个没有可信来源的推，结果就被国内挺乌派大量转发，并开始编造各种离谱版本的“政变”过程。一副给人感觉普京明天就要被赶下台的模样，确实有点离谱。

还有另外一个谣言，说这次乌军大反攻，俄军光被俘人数就有几千人，认为这次俄罗斯折损人员有大几千人，甚至还有说上万人的。

但实际上，我自己去乌克兰国防部的官网上看了下，机翻一下贴给大家看看。

9月9日，乌克兰的战报是说，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯共损失近5.2万人。

然后到今天，截止9月11日，乌克兰国防部的战报里是说，俄罗斯一共损失5.26万余人。

也就是9月9日到9月11日，两天的时间里，俄军的死亡人数大概是600人左右。

这个是乌克兰国防部给出的数据。

众所周知，乌克兰国防部给的战报数据水分很大，即使如此，这次乌克兰大反攻，乌克兰给出的俄军死亡人数也就是600人左右。

我是不知道我们网络上挺乌派动辄俄军死亡大几千人，甚至上万人，是怎么得来的。

反正现在网络上真真假假的消息很多，大家还是得仔细辨别才行。

其实，不管是挺乌也好，挺俄也好，大家选择去挺谁，这也都是大家的自由，毕竟乌克兰和俄罗斯都是外国。

但我还是建议大家，最好还是坚持实事求是的原则。

在我过去半年的文章里，也跟大家说过几次我的一个观点。

我们作为第三方旁观者，去看待俄乌冲突的时候，尽量还是要站在我们自己国家的立场上去看待问题。

我们不需要去挺谁，挺我们自己国家最重要。

我个人认为，一旦俄罗斯这时候倒下了，那么我们就得独自面对美国，压力会倍增，这对我们会比较不利。

所以我并不希望俄罗斯就此倒下，但这不代表我有多喜欢俄罗斯，我自己对俄罗斯还是比较警惕的。

一个活着的残血毛熊，才是好毛熊。

而且我们网络舆论嘴炮打得再激烈，对俄乌局势也不会有任何影响，这仗该怎么打还是会怎么打，不以我们主观意志为转移。

所以不需要入戏太深。

像这次挺乌派就明显入戏太深，搞得比乌克兰人还兴高采烈，这就有点离谱。

不过，这次俄军确实打得有点拉胯，把战略重镇伊久姆都给丢了，给人提供了不少素材。

我这里也稍微对这次乌克兰大反攻的具体战场形势，做一个分析。

（2）实际战况

从俄乌冲突爆发以来，战场上的消息，一直都是真真假假消息满天飞，并且即使是俄罗斯和乌克兰的官方消息，也不一定可靠。

这里有各种信息战、舆论战的需要。

所以，对这些战场消息，我们一个最基本的辨别能力，就是得多方去求证信息，互相对照。如果没有这个能力，就是让子弹多飞一会，别过早下定结论。

关于这次乌克兰大反攻，已知事实是俄罗斯确实丢了伊久姆和巴拉克列亚地区。

毕竟这个是俄罗斯国防部的声明。

但俄罗斯国防部声明里是说“用三天时间撤离”，撤退期间为了防止损失，俄军出动航空兵、火箭炮和火炮部队对乌军进行了攻击，超过两千名乌克兰和外国雇佣兵被消灭。

对俄罗斯这个数据，我个人是比较怀疑的。

如果能让乌克兰方面出现超过2000名死亡人数，俄罗斯就没必要撤退了。

我觉得俄罗斯这次撤退，应该不是主动撤退，是被迫撤退。

如果在伊久姆被拿下之前，还有一些可能是在诱敌深入，在包口袋。

但在伊久姆也被乌克兰拿下后，这个口袋就自然没了。

而且伊久姆确实是一个战略重镇，所以俄乌冲突爆发后，俄罗斯是很快就先拿下伊久姆，在从伊久姆为根据地，往右下去拿下另外一个战略重镇红利曼，最后才依托红利曼，拿下了北顿涅茨克。

所以，伊久姆的重要性是毋庸置疑的。

如果不是有可能面对更危险局面，俄军确实不太可能轻易把伊久姆拱手让出。

这次乌克兰方面是从9月6日开始发动反攻，先拿下最靠近乌军的巴拉克利亚，再往库皮扬斯克和伊久姆方向进攻。

从下图可以看得比较明显。

但是，一直到9月10日之前，乌军主攻方向是在库皮扬斯克方向，而非伊久姆方向，从这个图可以看得很清楚。

也就是，一直到9月9日，乌军是打到了右上方的库皮扬斯克止住。

右下角的伊久姆方向，并没有太大动静。

但9月10日，就突然传出乌军拿下了伊久姆的消息。

这说明，俄军确实从伊久姆撤退，并且双方并没有在伊久姆方向发生太激烈的交锋。

要不然乌克兰国防部公布的俄军死亡人数，就不是600人，至少应该加一个0。

只不过俄军这个撤退，并非主动撤退，属于被迫撤退。

那么俄军为何选择在伊久姆撤退？

这个就是比较关键的问题了。

我猜测其中一个可能性是，俄军被之前乌克兰在南部赫尔松发动的大反攻给“战略欺骗”，把顿涅茨克的一些兵力，给调到南部去了。

再加上扎波罗热核电站近期一直遭遇炮击问题，现在都已经完全中断运作。

所以，俄军当前有很大一部分兵力被拖在了南部战场。

结果俄军没想到，乌军竟然虚晃一枪，把主攻方向放在了东北哈尔科夫方向。

我们从下面这张图可以看到，在乌军反攻到库皮扬斯克的情况下，伊久姆就成为一个“突出部”。

也就是可能出现伊久姆被乌军反包围的可能性。

而因为俄军在顿涅茨克方向的兵力，有可能因为调一部分到南部去，而出现兵力不足，后方空虚的情况。

假如，俄军在伊久姆的集团军被围住，或者拖住，那么乌克兰就有可能通过部队奇袭后方的方式，破坏俄军后方的补给线，到时候俄军在伊久姆的部队，恐怕就真危险了。

我认为，俄军是基于此判断，所以在乌军反攻到库皮扬斯克后，才会选择把伊久姆的集团军给撤离回顿涅茨克，目的是为了巩固后方。

从这个角度看，俄军现在的战略优先级，更多是要避免损失有生力量。

所以宁愿不要伊久姆这个战略重镇，也要把部队后撤，避免出现更大问题，尽量保全有生力量。

其实单单这一点，就已经显露出俄军的无奈。

这次乌军拿下伊久姆，是彻底暴露了俄军兵力不足的大问题。

俄军前后投入俄乌战场上的兵力，满打满算也就是20万左右，最近轮换休整，在俄乌战场上可能也就是十几万的样子。

随着战线越长，也意味着兵力要越分散到各个区域，就容易出现兵力不足、捉襟见肘的难题。

其次，俄乌冲突爆发以来，俄军很明显是南线战场打得要比北线战场强一些。

俄军内部不同部队的战斗力分化，显然是比较也严重的，这里面应该也存在一些俄军内部深层次的问题和矛盾。

总的来说，俄军这次丢掉伊久姆是事实，也暴露出俄军很多问题，打得并不好。

但这个程度的撤退，还不至于像现在网络上挺乌派渲染的那样，俄军已经一溃千里，俄军士兵都在争相逃跑，给人感觉没多久乌克兰就要收复全部失地了，这都太夸张了。

这次俄军死亡600人，还不至于就崩溃了，要是俄军士气真这么差，早被乌军反攻打回莫斯科了。

我们还是不能这样极端化看问题。

俄乌冲突已经进入到拉锯战，来来回回也是正常的，已经很难快速结束。

另外，很多人说这次乌克兰大反攻，俄军过去半年都白打了，这个倒也也不至于。

俄军在过去半年，最主要两个战果是，拿下马里乌波尔和北顿涅茨克，目前这两个战果还拿在俄罗斯手里，还不能说俄罗斯过去半年都白打了。

现在网络上真真假假消息满天飞，很多时候我都很难分辨，更别说大家了。

所以更多时候，我们还是让子弹多飞一会，战场局势并不会以我们主观意志为转移。

真的假不了，假的真不了。

一切还是要以事实为准，实事求是。

我是星话大白，欢迎大家点赞支持！