俄乌冲突与中国新的战略机会_风闻

俄乌冲突与中国新的战略机会

——探索重建国际战略格局的现实之路

2022-04-21

相对于可能更加复杂化、甚至一定程度上出现长期化的军事问题，在被现在欧美国家主宰的国际经济贸易体系所“隔离”的情况下，俄罗斯今后将面临对国民经济受制于能源输出脆弱的国家经济进行深度结构性调整问题，可能是当前其面临的所有问题中，最为棘手并将长期存在，最重大也是最困难的现实与历史问题。

然而，只要得到中国政府事实上而非那种大喝大叫、“旗帜鲜明”、宣言式的，来自经济、贸易、技术与金融等方面全面与深度的支持，客观地讲，莫斯科是肯定能够支撑得下去的。

因为，俄罗斯出口的包括原油、天然气和煤炭在内的化工能源，是中国长期需要的；在未来的统一战争爆发之后更为需要，那时甚至有可能就将成为最主要、甚至最可靠的进口渠道。俄罗斯的稀有金属等资源品，尤其是种子、化肥等农产品，也是我们所需要的，……

而来自中国的服装、食品等消费品，中高档电子、基础机械制品等工业产品，对俄方来说也同样如此。

俄乌冲突对国际油价及大宗资源品价格带来的直接冲击，正在深刻影响着世界经济结构并持续改变了欧洲、甚至世界更多国家国计民生的现状，尤其是飙升的通货膨胀直接改变了选民的生活，这还只是目前所能直接看到的一些严重后果，……

此时，尤其是在美欧政府冻结战前俄央行6400亿美元将近一半外汇储备的背景下，以普京签署的“天然气卢布支付总统令”（1）为象征的公开“去美元化”现象，正在剧烈冲击着作为华盛顿霸权最主要结构性因子、目前事实上的国际储备货币、在2008国际金融海啸中美联储藉以向其他国家征收“铸币税”而一举解困的美元的国际地位。而此时欧美将俄罗斯主要银行“剔除”环球银行金融电信协会（SWIFT）的极端做法，也不仅仅只是一种具体的交易控制手段。

俄罗斯采用这样的反击形式，对基于当前西方国家所推行的国际政策的政治原因而将形成美元与欧元的高度不安全性，此举对于现有世界经济与国际金融秩序的影响，将是巨大与深远的。

尽管“卢布支付令”的真实作用与事实影响，也许将在很长时间之后才能看得更清楚，然而其趋势无疑是明确的。

更重要的是，这也将为人民币国际化进一步扫清了道路。

仅从这一点上讲，我们就没有任何不支持普京的道理。

其中最为关键的是，当全世界非西方势力范围的国家，包括西方国家与东方有着密切贸易与投资关系、深度参与“新兴国家”发展进程的那些私人国际公司，已经深刻意识到这一点并迫切需要寻找可替代的安全货币时，我们这个在新世纪发展生机勃勃、作为世界最大的消费市场、顶住了全球新冠疫情蔓延与影响、GDP早已位居世界第二位，2020年第二季度末在全球各时央行外汇储备中占比就已达到2.045%（2），而到2021年第四季度人民币在全球外汇储备中的占比创下升至2.79%新高（3）的国家主权货币——人民币，对之的吸引力与日剧增，无疑正在成为这些国家与经济实体的最佳选择。

加之日臻完善的数字人民币的研发与推广，人民币国际化的前景更加光明。

此前，早已将21世纪的中国视为对日益式微的华盛顿霸权最大的“战略挑战者”，即假想敌的美国政府，进而重新捡回从前的对华“遏制战略”。当然，2021年上台的新政府换了一个名曰“战略竞争”的新招牌，但其本质没有任何质的改变。

因为这场短期内难以结束并且最终结局一时难以预料的战争，目前的中美两国关系的性质与状态，不能说会因为这场局部战争发生质的改变，但此前至少在大部分非军事领域剑拔弩张的现状，因之将出现有所缓解的可能性，在一定程度上应该是存在的。

如果真的是这样，我们的“战略机遇期”就有可能因之得以延长，至少来自西方的战略压力将有所减缓，中国的发展势力更加锐不可当。这还只是其中带来的直接可见的战略好处。

例如，在时隔21个月后，“美国五角大楼负责人第一次（主动）与中国同行通话”。因为，“奥斯汀称中国是美军的主要长期挑战，但今年被迫重点关注俄罗斯”（4）。尽管“俄乌冲突爆发以来，美国国内一直在讨论当俄罗斯威胁明显上升时，该如何处理美国全球战略目标中同时应对中俄的问题”，其中“有一种观点认为，要将中俄捆绑在一起对付，这样对美国而言，无论是从能力方面还是投入方面来说都是比较划算的”（5），此时美英政要依然不停叫嚣甚至说他们“需要一个全球化的北约”。也由此，“日本（首相）将参加6月在西班牙马德里召开的北约峰会”（6）。

然而，我们都知道，西方选举政治体制下产生的职业政客，在这个表面上的一切最终都是为了争夺选票为核心的国家政治机制下，他们在嘴巴上不吝因此冠冕堂皇，但在现实政治中实际上所做的，更多可能则是另外一个样子。

当然，让这些人最终认清现实的大前提是，只能用他们能够听得懂的方式与语言，使这些职业政客以及鲍威尔之类政客式职业军人们，真正明白需要尊重对手并学会认真倾听他人的声音。

无上限的叫嚣，时常不过是其此时内心忐忑，本质虚弱的一种表现。当实力不足时，吹吹口哨也不时能够引发某种“望梅止渴”的心理反应。但是，这在国际政治的现实中就很难奏效了。

因为，结局最终是由国家实力与对之的有效运用所决定的而并非所谓的“巧实力”所能弥补得了的。那些“裱糊匠”的功夫如同“皇帝的新衣”那样，终有被揭穿的那一天。

在这场东方文明与西方文化，即秉持传统儒学过犹不及、中庸之道理念，加之过去一个世纪世界观念洗礼的东方文明与商业基督教强盗文化之间，势必涉及到人类在新世纪命运的新时期的国际博弈中，我们有充分的信心能够看到终曲并笑到最后！

也因此，美国政府从“一个主要对手”到变成“两个敌人”的拜登主义，在半年至多不到一年的时间内，肯定会在美国政坛与美东西海岸主流社会引发实质性的置疑与新的争论，甚至由此引发行将木就的拜登-哈里斯政府权力基础的动摇乃至坍塌。

在短期内可以直接看，依靠在俄乌冲突中不断地火上浇油，迫使普京通过“特别军事行动”保护被基辅政权迫害长达八年之久的乌东地区俄族居民的做法，也拯救不了民主党所渴望的在中期选举继续维持对国会控制权的这场竞选中的颓势。

而在国际政治历史上，因为意外事件导致国家政治风向发生突然转变，战场上的失败引发美国政权变更的类似事例并不少见。其中比较近的历史事件就有，在通过建立空中桥梁的柏林大空运中“拯救”了西柏林命运而名噪一时，罗斯福的继任者、同样是民主党人的杜鲁门，却因美军在朝鲜战场的败迹而很快黯然出局。

当然，我们随后面对的，也许将是一个更为“强硬”的新对手！

在一定程度上，这无疑将有助于业已看到能够在不远的将来，近两百年来中国无数的仁人志士为之不懈奋斗、中国人民为之辛勤努力的民族复兴伟大事业的最终实现。

此时的外交部也酝酿提出了依次代表携手、包容、管控和奋斗的“新时代中美关系发展的TIME原则”和在共同推动构建中国元首倡导的“人类命运共同体”中“三个坚持”（7），即坚持和平发展、坚持改革开放和坚持互利共赢。

“示形”，有时是必要的也是必须的。

据战略先声以取夺人魂魄，从来都是伟大战略家的特质之一。

                                    初稿写于2022年4月21日 第二稿完成于第三日