看到网上吐槽iPhone“灵动岛”，设计师感叹国内设计环境不好：幸好跑路了_风闻

【本文来自《灵动岛，药丸屏，卫星通信！苹果发布史上最贵iPhone》评论区，标题为小编添加】

看到一位做设计的博主说，看到大家吐槽苹果的新功能“灵动岛”，感叹国内的设计环境，幸好跑路了：

从设计上来说，灵动岛一定是个好设计，这是毋庸置疑的。

我看到的一些评论：

1、一个UI而已，不如4800万像素来的直接。

设计人谁看了这种评论不说一句设计“药丸”？？这种人就是我逃离设计岗的最大动力，因为你耗费脑细胞辛辛苦苦做来的一个“美”的东西，他们是看不到的，他们无法欣赏“美”，对东西停留在实用上面，那还做设计干什么呢？

2、看起来这么简单好像谁都能做。

他们好像永远不懂，从0到1的困难远远远远大于从1到100，而且在设计中做减法也比做加法更难。有人只能欣赏那些看起来花里胡哨的好像工作量很大的设计，但是无法理解看起来简单舒适的设计。

而当以上两种人占了社会的至少50%以上，做设计就变成了一个失去创造力的脑力活。

有另一位UI设计师留言说：苹果真的做到了极致，我们学习的模版永远都拿苹果练手，真的这次是惊吓到我了，苹果yyds。

有人评论说，博主曲解了网上那些喷“灵动岛”的人的意思：可能喷的不是灵动岛的设计，是苹果的敷衍，灵动岛本身是一个优秀的设计，但是UI给工设擦屁股也是事实，你不能指望大众都为优秀的设计买单，因为他们买的不是UI设计，买的是产品。

有人夸赞了苹果的“灵动岛”设计，并和华为做了对比：上一代的华为左上角也是胶囊，但这一代就换了。苹果明知摄像头和感应在手机上方无法避免，就利用动画的方式 ，让这一缺点，变得不像“缺点” ，并取名灵动岛，我觉得这就是智慧。别谈什么，这是别人的设计啥的，是别人的设计，也是别人玩剩下的设计，也是别人设计师定为糟粕的了。而苹果在糟粕中找到了精华。

但也有人认为夸苹果的“灵动岛”就是尬吹：前置占屏面积小不好吗？为了个灵动岛整这么大的黑斑。之前有几部手机包括魅族都出过类似的功能，就是被喷花里胡哨，所以就没在这上面下功夫了，国产现在一直在想怎么做小前置甚至去掉前置，已经试过几种全面屏方式，这不好吗？单纯拿个东西挡住前置，苹果出来就是猛夸。

还有人提到，苹果这种了解缺陷，利用缺陷的解题思维，难道不值得我们国内所有企业学习吗？

但有人反驳说：17年魅族就有这种尝试了呀，虽然只是个电量UI，后面自己也不发展这个功能，其他厂家也不跟进，全面屏不是更好吗？