英国新首相，如果真的‘掀桌子’，其实是中国的机会了_风闻

对于英国新任首相特拉斯的强硬派立场，中国网络上的声音是语带嘲讽和反感为主。

英国作为一个岛屿国家，实际上是欧洲古典文明的边缘地带。但最后能发展到近代的日不落帝国。其政治智慧是不容小觑的。

比如英国古代圣贤，帝师佛朗西斯培根说过，自由的边界，取决于（使用者的）智慧。简单解释，伤害他人来获得自己的利益的自由注定不能长久。用不道德的方式使用自由，也注定其自由很快会消失。

英国自由主义学宗伯林说，专制最大的危害，不是不能产生优秀的统治者（精英），恰恰在于经常培育恶劣的反对者（暴民）。

英国作为欧洲文明的后发国家，先后击败了法国，西班牙，最终吃尽大航海时代的全球化红利。

它的很多外战策略，并不是硬碰硬来实现的。比如英国击溃西班牙无敌舰队，是发动‘人民战争’，向英国民间开放民船合法抢劫西班牙（加勒比海盗由来）特权实现的。加勒比海盗，实际上就是英国官方背后扶持的，最后英国官方还下山摘桃，一举收拾了两败俱伤海盗集团和西班牙人。

而已经靠海盗贸易完成原始积累的一部分‘从良’的英国海盗后裔，则聚集在波士顿港等沿海地区，成为了殖民地商人。这些人与英国官方结下的梁子很深。而且因为基本都是靠海盗贸易起家，对英国的征税系统十分反感。所以早期北美的法庭，经常出现良民组成的陪审团，通过自由心证，认定走私者无罪的情况。而英国派驻的大法官，则无能为力。

英国最后的高光时刻，还是二战之后，殖民地体系大势已去的时候，英国完成了优雅的撤退。也就是在自己的殖民地体系中，大量掺沙子，埋地雷，制造矛盾对立。在殖民地独立以后，即能避免自己被清算，又能继续隐形控制殖民地的地源政治。

比如在中东地区，搞巴以对立，在次大陆，搞印巴分治，孟加拉独立，在东南亚，扶持新加坡建国，用香港牵制中国。

这些策略非常成功。以至于现在是死敌的巴基斯坦和印度两国，都是抱英国大腿的。两个死敌的上层，都要把自己的孩子（接班人）送到英国宗主那里接受精英教育。

殖民扩张，经济开发，文治洗脑，这些大英帝国的软实力，都是值得研究和慎重对待的。

包括很多网民嘲讽的新首相是靠‘上面有人，还挺硬’来上位的。这些八卦式政治丑闻，实际上也是一种政治智慧。

就像我说台湾的时政类栏目，用夸张轻浮几乎搞笑的方式在谈论政治话题，是刻意的一样。

与其不让人反对自己，不如主动教给他们错误的反对方法，让他们即使反对，也伤害不到自己。

用低级，肤浅的方式，去解读政治，恰恰是上流社会在无法显性专制社会以后，退而求次，继续耍弄人民的一种卑劣伎俩。它虽然卑劣，只不过因为迎合了低级的思考方式，所以反而大行其道。

建国后，周总理唯一一次在主持会议工作上暴怒摔水杯，就是因为某高级官员亲属，因为对一些领导不满，写匿名信，编造领导夫人的性丑闻，还挑拨对方家庭矛盾。

这就是周总理最痛恨和警惕的一点。就是低级趣味解释政治，是耍弄人民群众，精神控制人民的一种手段。尤其是二战之后，殖民主义退潮。民主主义兴起。原来的上流社会，继续寻找新的方式，通过民主继续奴役人民。低级趣味解释政治，通过主动灌输给老百姓一种肤浅的，短视的，低级趣味的政治观，让老百姓永远走不出政治迷宫，是重要的手段。

这就是西式民主的邪恶。都搞民主，中式民主，调动人性善（积极性），建设社会，客观利他。

西式民主，是利用人性中的黑暗因素（恶），利用嫉妒，自大，仇恨等意识，调动人性恶（消极性），达到让人民群众无论选左，还是选右，都被牢牢控制在上流社会手心里的目的。

看懂这点就知道，不怕英国搞阳某，就怕英国玩阴的。如果英国真的‘变性’了，在新首相带领下，放弃了自己传统的政治优势策略，改为硬碰硬，掀桌子，公开冲上前台，那其实反倒是中国的一个机会了。