人权和主权的最高性是否存在冲突?如果存在,是保障人权还是维护主权?_风闻
关之檀-电影导演、编剧-2022-09-07 08:02
最近在讲宪法、宪政与人权等课程。看了看讲师发的PPT,有点迷惑。
有没有大佬聊聊这个问题:人权和主权的最高性是否存在冲突?如果存在,是保障人权还是维护主权?
我还是先和大家聊聊,西方是怎么用人权这个武器,来对付我们的。
大家一定要明白,人权是武器,是一种西方对付其他的武器,大毛和二毛冲突的时候,西方就用人权武器去攻击大毛,那时候,我就好几次去试图和大家讲明白,人权这个武器的厉害之处。
人权最大的特点是什么,那就是给了那些强国跨越国境攻击你,制裁你的理由。
因为在人权武器发明前,一个国家想攻击另外一个国家,必须要有借口。
大家捋一捋,一战怎么爆发的,斐迪南大公被刺杀,于是奥匈有了出兵借口,借口,二战德国闪击波兰,借口是波兰袭击他的边界,借口。
八国联军侵华什么借口 ,保护他们在华使馆安全,大家想一下,第一次海湾战争,是伊拉克入侵科威特,灯塔就有借口,借口借口,这是所有战争必备的条件。
灯塔他想随意出兵怎么办,因为他连借口都懒着找,这时候人权这个东西被灯塔发现。
二战结束以后大家怀着对于新世界的美好憧憬,决定立一个保护人类的法案,于是在灯塔的罗斯福夫人,她老公就是那个前总统。中国代表团张彭春,黎巴嫩代表查尔斯,马利克,联合国秘书处人权司司长,约翰皮特汉弗莱,法兰西最高行政法院院长,尤什么太人勒内卡森领导下编写了世界人权宣言。
其实当时所有国家都担心这个联合国人权宣言,那就是本国政府处决本国犯人 ,会不会归别的国家管,这种担心在今天被证实,灯塔说管就管,因为就是那个勒内卡森加了一条,说人权归每一个人。
到了1977年灯塔经历了韩战和越战两次战争,他们国内的年青:人,对于入侵别的国家丧命这件事深恶痛绝,于是时任总体卡特,决定他们国家国民对于侵略别的国家没有心里压力,他们翻出来人权宣言,发现好用呀。
于是灯塔从1977年开始,侵略制裁别的国家都用人权这个武器,以前他要侵略某个国家,得找借口,什么你们国家杀了我们国家士兵,或者你们国家领导向我大灯塔求援等等,可是人家国家都把你们灯塔人保护的好好的,领导人也不傻,为什么求你出兵,你们的兵来了基本就不会走了,还会立个新总统。
现在灯塔完全不理当地有没有理由,他需要一个袋洗衣服,一段手机录像,就能证明你们国家有人权问题,他需要制裁你们,他要侵略你。
这就是人权武器的厉害之处,他升级了,不需要借口,借口可凭空制造。
现在我们回忆一下,这么多年以来,它指责我们人权问题时候打嘴脸,其实就是要随意找借口,找借口来打击我们。
灯塔一直致力于去当世界的人权法官,他要自己当裁判员和执法者,他们特别喜欢拿着洗衣服当理由,随意入侵别的国家,因为他们说的算呀。
本来2005年联合国人权理事会成立,目的是从灯塔那里拿来一部分权力,可是灯塔却在私底下拉票,玩合纵联合,用私下恐吓和交易来架空联合国人权理事会,今年四月大毛被开除理事会,就是最好的证明。
所以他们再说人权的时候,要明白,他们就是找借口而已,不过借口更加宽泛,更加随意,更加无耻。
提醒大家一下,下回再有人跟在西方媒体后面指责我们的人权问题,就一定要小心这个人,言尽于此。