北京理工大学有一位00后女生，免费向女大学生发放卫生巾，她为什么要这样做？_风闻

北京理工大学有一位00后女生林紫欣，免费向女大学生发放【卫生巾和卫生棉条】。

为什么要这样做？她说，2020年夏天，她网购时发现100片卫生巾才卖21.99元，价格低得惊人，明显是“三无”产品、以次充好，竟真有人买！

有人质疑：“这么便宜的三无产品也敢用？用在私处也敢用？”

好奇心驱使她翻看更多买家评论。有两条评论，触动了她的神经：“生活难。“”我有难处。”

联合国数据显示，月经贫困，困住了全球4000万女性！她们在默默承受着劣质卫生用品带来的健康威胁。印度超过50%的女性没有条件使用卫生用品，甚至有女性经常使用布条、袜子、甚至树叶、泥土去充当经期用品。中国也有一些女性，被生活所困，用不上达标的卫生用品。

于是，这个21岁女生林紫欣，就筹款发起了一个公益项目：向高校女生免费发放卫生巾和卫生棉条。

看到这，估计你也在想：这项目，逻辑在哪里？

——穷得买不起卫生巾的人，极少会出现在大学校园吧？她这项目，并没有解决真正的问题啊：月经贫困的女性，在山区、在城中村、在印度非洲等地，为什么不去那里分发？

这是很多人对她的质疑，反正我这个钢铁直男也有这个质疑。她也知道这些质疑，但是，她反思这个项目合理性的方式，不是【放弃项目】，而是【放弃已保研的热门专业】，选择【复习考研】，去学相对冷门的“性别研究与教育”！

她想用更专业的知识，去解决这个问题。这勇气，真的可以！别忘了，她才21岁，还在读书，她拯救不了世界。甚至她自己的升学就业、赚钱养家，都还充满不确定性。祝她考研成功。

这是CGTN最近一期《青年演说家》系列短视频里的故事。这00后女生英语很好，CGTN让她用英文演讲的形式，把她的故事讲给外国人听。

“讲好中国故事”，谁说必须要记者讲？——媒体可以适时闭嘴，把平台让给会英语的后浪，让他们亲自把自己的故事讲出来。《青年演说家》系列征集了很多这样的英文演讲，发在CGTN各平台，长短和题目都不限！大家可以看看视频，在评论区说说你们怎么看CGTN这种新的对外传播方式。

你的故事，就是中国故事。

这女生的故事很小，没有改变世界，没有宏大叙事，没有成功案例。她的项目更小，甚至你可以说它有点幼稚、不能解决问题。但这不就是真实的中国大学生吗？

他们有理想、有冲劲，但他们不成熟、或许还有点笨拙、有点中二。可是，人就是因为有缺憾才真实，因为真实才可爱。中国形象也是如此，因为不完美而真实可爱。

可能也有人会说：去考一个性别类的研究生，将来会不会什么都用性别主义的角度去分析问题？我也有这个担忧，但我认为无论如何，全球4000万女性身陷“月经贫困”、印度50%女性用不上安全的卫生巾等事实，是客观存在的。她愿意直面问题，放弃保研去考研，想用专业去解决，这跟“打女拳”是有很大区别的。希望她不忘初心，我们看疗效！

我做驻美记者3年了，天天跟西方短兵相接，我的感受是：对外发声，不是时时刻刻怼天怼地搞辩论，原则底线问题该怼一定要怼，但其他的中国人的事，关键靠讲故事打动人，而且千万不要只讲正面故事、只呈现漂亮的结果，要多讲讲中国人如何解决问题的过程——把坏事成功解决了，就是正能量；没把坏事解决，也是一次有价值的讨论。只要这个故事，跟目标受众（也就是外国人）有相关性即可。

“月经贫困”这个事跟外国受众的兴趣强相关，不少西方媒体都在报。只是，很多外媒记者极尽抹黑发展中国家之能事，各种居高临下、颐指气使，那水平和做派，远不如这个00后女生！

《青年演说家》这个演讲系列，CGTN每周四播出，我连续追了两周了，林紫欣的故事让我很受触动。其他00后表现也很突出，后浪快把我们拍死了。

比如15岁的黄芷青讲疫情让她学到什么，她用英文问了个灵魂问题，把我都看沉默了。认真看看这段——她说：“疫情中，我时常在想，为什么人类绝不能实行‘社会达尔文主义’，让弱者去死？如果整个生态系统都是优胜劣汰的达尔文主义，人类凭什么觉得自己必须是例外？我能给出的原因，只有一个：我们是人，要有人性的关怀。但我立即为这个答案感到悲哀，因为同样是我们这些人类，正在肆无忌惮破坏生态环境，却仍因自己生而为人的优越感而心安理得，仍把人类视为万物主宰、中心和例外。”

我的天啊，才15岁，演讲和思辨能力，已经完爆我这朵33岁的前浪了。CGTN上的这些“青年演说家”，有必要让全球观众都看看，感受下00后的中国视角和中国故事。