经济关系就能让中美不会脱钩？特拉斯就不敢“一刀两断”？_风闻

英国著名作家诺曼·安吉尔在1909年写的《大幻想》（The Great Illusion）中提出，由于欧洲国家之间在投资和贸易上相互高度依存，所以欧洲内部不可能爆发战争。安吉尔在20世纪30年代荣获诺贝尔和平奖。他认为一旦欧洲内部爆发战争，随之而来的经济崩溃会将欧洲彻底摧毁，所以欧洲不会再有战争。事实证明，二战将欧洲几百年的巅峰完全摧毁了，换来了美国和苏联的强大，欧洲国家沦为了美国的附庸。今天很多中国人认为中美经济关系紧密，所以美国人对中国的遏制总是投鼠忌器。今天看到胡主编也号称中英关系联系紧密，很难断开，其实很可能是大错特错。我们也许不得不用悲观看法来看待总是容易重演的历史！

第一，美国恰恰因为中国的强大产生强大的危机感，而中俄关系不断走近（这是美国自己战略的过错），也让美国害怕中国迟早也会转移。所以特朗普执政时候推出贸易战的本质是要中国给美国送钱，多买美国产品。但是中国显然不是日本，所以美国会更觉得恐惧而要遏制。

第二，中国作为崛起的大国，在世界的话语权还不强。而美国通过控制全球节点，客观上对中国的发展造成了直接的威胁。任何一个国家都不可能坐以待毙。如同百年前英国和德国，总要在资源上产生竞争。当然太平洋足够大容纳中美，而中国也不是德国天生缺乏纵深和资源。但是美国会像当年的英国一样恐惧德国的后来居上，总要想方设法地打击中国。

第三，历史遗留问题让中美随时坐在炸药桶上。自70年前朝鲜战争到不断发生的台海危机，美国对中国实际缺乏应有的尊重，美国政客大多存在偏见与敌视。这很容易让中美关系的管控超出理性的范围。如果朝鲜半岛发生危机、美国突破一个中国底线、美国肆意扶持台湾“台独”分子，都可能点燃这个炸药桶，导致中美直接对抗，甚至战争。当两国都认为对方触犯了自己的底线时候，经济关系还重要吗？No， 这只是给乐观人们的一个假想。

战争其实随时可能来临，最重要的还是要抓紧时间，抓住机遇，发展自己。真正产生了力量的悬殊才有可能遏制战争，或者最少将破坏降到最低！