当隔离遇到地震,跑还是不跑?_风闻
西域都护-西域都护官方账号-新疆在地观察家。公众号:西域都护2022-09-06 10:49
今天,朋友讲了一个故事,家人爱打麻将,隔离在家,父子两代婆媳四人吃了火锅打麻将。
突然桌上的牌倒了,爹骂,龟儿子,老子胡了,你推啥子牌嘛?儿子机灵,马上说,老爹,地震喽,快跑吧!爹回头,看窗外,然后说,急啥子,对面楼也在晃。老娘和媳妇犹豫,咱们隔离在家,能不能跑哇?前两天楼里一人不守规定私自外出被拘了。
发生地震,很多隔离在家的人遇到了这个问题,地震来了,跑还是不跑?
跑吧,有《传染病防治法》限制,不跑吧,万一大震跑不掉了呢?
当然要跑,刑法上有条款“紧急避险”,地震、火灾、人身受到威胁都可能是正在发生的,为使人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为当然是受法律保护。何况,隔离在家,只是医学观察,并不是确诊,确诊都在定点医院或方仓呢,为什么不跑?隔离在家是保障个人和他人健康,而因灾害紧急避险也是保障个人和他人健康,“两害”相较取其轻,这是判断的依据。
《宪法》与《民法典》都倡导保护自然人的生命权、健康权。“静态管理”只是行政管理措施,即使是上升到《传染病防治法》《突发事件应对法》,宪法也是根本大法,是母法。
目前,E情防控是大事,这就可能造成一些地方管理模式的“僵化”和“死板”,以至发生应急事件,第一时间无法应对。比如,住户跑下楼了,发现单元门反锁了,拿钥匙的人先跑了,或者跑出来,但小区封闭,无法到达安全地带等问题。
对行政方来说,应急预案多数情况下是备查而不是备用的,这次地震,其实是一个很好的提示,防E重点区域应当及时调整方案。关键还在于行政人员的灵活性、责任心。人命关天时,少一些请示汇报等待命令,多一些担当,多一些为群众生命安危考虑的服务意识,任何问题都可迎刃而解。

防E期间对地震的应急处置当然也适用于火灾和其他紧急情况的应对。