【解局】英国新首相，为什么是她？_风闻

当地时间9月6日，英国女王伊丽莎白二世将任命伊丽莎白·特拉斯为英国新一任首相。继撒切尔夫人、特蕾莎·梅之后，特拉斯成为英国史上第三位女首相。

特拉斯曾任约翰逊内阁的外交大臣。此次出任首相，是因为她在保守党党首竞选中击败了前任财政大臣苏纳克，双方得票数是81326：60399。

特拉斯是谁？为什么是她？

一

两个月前，约翰逊在政治丑闻的巨大压力下宣布辞去保守党党首。为选出新党首，保守党内厮杀角逐激烈，从最初11名候选人，到最后剩下苏纳克与特拉斯二人PK。

特拉斯与苏纳克（图源：视觉中国）

身为印度裔的苏纳克曾一度大幅领跑选情。他毕业于牛津和斯坦福大学，曾任职高盛，精英感十足，家境优渥，岳父号称“印度比尔·盖茨”。眼下英国经济正遭受严重冲击，通胀飙升至40年最高水平，民众生活成本和能源价格压力巨大。外界普遍认为，相比特拉斯，苏纳克更有专业能力应对经济问题。

但7月下旬进入保守党党员投票阶段后，苏纳克支持率就一路下滑。分析认为，“忠诚度”和“种族问题”是苏纳克的两大硬伤，是决定性的胜负手。毕竟，两名候选人同属保守党阵营，政策主张大方向相差无几，区别仅在减税时间与程度、对华强硬程度、对企业帮扶力度等方面的分寸。

至于忠诚度，主要是指苏纳克与时任卫生大臣贾维德掀起了约翰逊内阁的辞职潮。相比之下，特拉斯一直是约翰逊的坚定支持者。《卫报》称，在议员们眼里，苏纳克是“背后刺伤鲍里斯（约翰逊）的人”，要投票选新党首，“绝不能是苏纳克”。

种族问题就更明显了，他是印度裔，英国从未出现过非白人首相。尽管英国的民调显示，84%的英国人“能接受少数族裔担任首相”，但苏纳克的支持者们坚持认为，此次首相选举过程依然受到潜在的种族主义影响。

英国的保守党党员人数逾17万，约占英国人口的0.3%，其中63%是男性，95%是英国白人；约80%为中产及以上阶级，76%支持脱欧；党员年龄偏大，平均57岁，四成党员超过65岁，只有6%的党员年龄在25岁以下。保守党党员在社会和经济问题上更倾向右翼，关心移民带来的问题，不太关心气候变化等。眼下，他们最关注的是生活成本的上升。

英国能源价格飙升，名为 “别付钱”（Don’t Pay）的英国民间组织发起拒付能源账单活动，超7.5万英国人承诺加入。图源：外媒

二

特拉斯是“75后”，现年47岁，2010年进入英国议会，曾担任英国司法大臣兼大法官（英国1000多年来首位女性大法官）、英国政府欧盟事务首席谈判代表、国际贸易大臣、外交大臣。

自去年成为外交大臣起，媒体对特拉斯的关注度就一路上升。模仿撒切尔、野心勃勃、对中俄强硬……这都是媒体给她贴的标签。

有人说，特拉斯变化很大：任议会副国务卿期间，特拉斯曾支持推动孔子学院在英国的发展，短短几年后，特拉斯就在竞选中因“猛烈”言论被视为对华鹰派。

事实上，**特拉斯的“变”是一贯的。**她出身于左派家庭，曾支持大麻合法化和废除君主制，但最终抛弃自由民主党，投入右翼保守党阵营，让她的老爹异常愤怒；2016年脱欧公投，特拉斯曾在推特上支持留欧，因为“符合英国经济利益”，但最近又一改说辞，坚定支持脱欧。有分析说，“也许她只是赞同能赢的那个”。

英国工党认为，与约翰逊相比，特拉斯更可预测，因为她身上的很多特质没变过。

比如模仿撒切尔夫人。**成为外交大臣后，特拉斯被指多次模仿撒切尔夫人的着装和造型。**与撒切尔一样，特拉斯也是新自由主义经济理论的忠实拥趸，支持低税收、小政府、少监管、鼓励竞争。她曾在合著中反对政府干预，倡导自由市场政策，还将英国工人形容为“世界上最糟糕的懒汉”，引发不小争议。

特拉斯模仿撒切尔夫人，在爱沙尼亚乘坦克兜风“警告”俄罗斯（图源：外媒）

三

特拉斯的另一大特点是“总想赢”。她从小就是学霸，曾任牛津大学自由民主党主席，担任外交大臣后，她争强好胜的性格更加明显。

在与俄外长拉夫罗夫会见的“名场面”中，特拉斯狠批俄罗斯。拉夫罗夫突然反问：“您承认俄罗斯对罗斯托夫和沃罗涅日地区的主权吗？”思考片刻，特拉斯直接回答：“英国永不承认俄罗斯对这些地区的主权。”但事实上，这两个地区的确是俄领土。在外交老手面前，特拉斯反倒闹了个大笑话。

特拉斯的弟弟回忆，哪怕玩游戏，姐姐也是必须赢的人，她会为了赢而作弊，或创造算法计算如何获胜。如今，她依靠对竞争规则的透彻理解、对选民所需的准确回应，成了“英式民主”的赢家。

但现在这个英国首相可不好当。

由于能源价格飙升、通胀一路走高，英国面临“50年来最糟糕的困境”，英国央行警告经济增速放缓甚至萎缩，衰退风险或将持续到2024年。前首相布朗警告，今冬，将有近半数英国家庭陷入“燃料贫困”。大幅减税是特拉斯提出的主要对策，效果仍待检验。由于主张增加军费，不少英国民众担心特拉斯对俄罗斯和欧盟的强硬立场会让英国“付出更多经济代价”。

在疫情仍未退散、全球经济增长乏力的当下，新首相还能不能继续赢？这取决于她是不是能很快回到英国的政治传统——实用主义。