中国人变高变壮了，曾经服装行业的分码标准，已经严重跟不上时代了？_风闻

今天看到一位女博主说，女装想买大口袋的衣服很不容易，如果买的时候没想到口袋的事，就关注模特穿的好不好看，也很容易不小心买到口袋形同虚设的衣服。

但根据这位博主的需求，那种口袋小、口袋斜、口袋不好用的服装，版型再漂亮都不买。她希望，像她这样的人多了，那女装口袋大的衣服好卖，做大口袋的商家肯定会多起来。

博主还吐槽了女士正在的问题。

比如男性正装，我国在很多场合，都是传黑色或者藏青色夹克上衣了，这种衣服做到了端庄性、实用性和舒适性的三统一。

但反观女式症状，根本没有舒服、好穿、不影响行动、方便带东西的。特别是那种所谓的包臀一步裙，挑身材、不舒服、走路不方便、没有口袋，都不知道哪个反人类的设计出来的。

一位从事缝纫，制版，放码十几年的服装行业的博主@青锋裁月 解释说，今天的国标分码数据，或许已经跟不上时代了。

一，吐槽女装没有口袋不方便。

这种吐槽是没错的，如果这种吐槽是放在十年前。那就更加好了。绝大部分人讨论的重点都已经偏离了。今天互联网女性这种吐槽，恰好是他们有过切身体验的。今天我们或许有更加多元的服装风格可以选择。但是在十年到十五年前，她们几乎是没有选择的。

最近几十年的国际秩序是冷战后建立的，以欧美为首的强势文化辐射到了全球。继而在东亚催生出了”韩版“。韩版是建立在西式立体裁剪基础上的，但是又更加强调修饰人体线条。在韩版的制版工业成型后，几乎就只有人去适应衣服。而不是衣服去适应人了。

00年代中国拥抱全球化经济大步腾飞，从影视歌到服装产业几乎被韩流席卷。那个时候的杭州服装产业两分天下，一分是欧美为首的大码，一分是日韩小码。这两种版型几乎无法通用。当年的观念认为是西方人天生个子大。今天看来当然是无稽之谈。不过是欧美骑在全球肉蛋奶吃到吐罢了。

二，女装没有口袋是因为要卖包。

卖包和服装几乎是两个产业了，对于99.99%的服装企业来说，技术不通用，也没有互相影响的业务。中国女性的切身感受，还是因为韩版的冲击。

进入10年代之后，以某宝为代表的电商开始飞速发展。以杭州为代表的服装产业基地，开始以外贸更多转向了内销。而这个时候韩流余威还在。韩国几乎成了服装人的圣地。一些大型公司甚至专门派人去韩国学习。

那时候我们这种制版放码行业，如果不会做韩版就是业内鄙视链的最低端。如果韩版做的好的。在那个时候我的师父们，都是月薪好几万的了。

三，不装口袋是因为省钱。

对于服装工业来说，曾经装口袋大概到工人手里，工费5毛球到一块钱一个。用料更是几乎忽略不计。为什么说曾经呢。因为今天的服装工业上口袋几乎能够全部智能化了。比如风格最为稳定的牛仔裤。完全可以做到这头进料，那头出成品。不装口袋或者非常小的口袋，都是因为会影响对于人体曲线的展现。比如瑜伽裤，上面加个大口袋。就非常不现实了。

所以不装口袋，根源还是在立体裁剪过度强调修饰人体线条。为什么西方人没有这么过度，因为有一个更加完善的高定产业。能够做到服饰去修饰人体。而不是东亚这种几乎标准产业化的人去适应衣服。

三，放码不放衣长。

我觉得这个是个误会，或者说误区。服装制版，放码是有一套计算公式的。如图1，如果某个地方没放。复版的时候就一定会出问题的。继而带来的是一系列的问题。

四，这种吐槽不是第一次，也不会是最后一次。

今天随着我们电商的发展，越来越多的自主服装品牌。在服装的设计风格上更加多元。消费者有更多的选择。

但是最核心的一个问题是几乎大家都没有讨论到的。就是曾经服装行业的分码标准。可能已经严重跟不上时代了。

如果有兴趣可以去查一下中国人90年代，00年代，20年代的平均身高和体重。曾经中国女性平均身高大概155左右。到今天，00后女性的平均身高，我猜测一定是在165以上的。

一些小型商家有自己的制版师的，容易及时掉头。但是对于整个市场来说，他们的体量太小。

直到某一天大家会发现，原来中国人都是那么高，那么壮的。给中国人做的衣服，就是要更大，更长。如果保持现状发展，这种改变未来十年内肯定会发生的。