《英国会突然转向中国吗》这篇文章，暴露了外国这些历史学家很多问题_风闻

【本文来自《伊恩·莫里斯：为什么英国注定要依赖中国》评论区，标题为小编添加】

此文里，这历史学家真是真实地道出了西方源自宗教——无论是思维上还是历史始源材料上都源自宗教——的唯心主义式历史学啊！一切随自己的心意取解读就行，也不管这些说法说出来后多么违背历史事实和让人笑掉大牙。

1、“自从英伦三岛的实体形成起，这就是英国人在整个8000年里一直在做的事情，取得了不同程度的成功。”

英国算死了也超不过800年，还八千年呢。作者这是把有人类部落生活在英伦三岛开始，都当成了英国的历史了。

真不要脸啊，美国都不敢把北美州有印第安人土著生活开始算成是美国自己的历史起点。毕竟，现在的美国人的主体人群是没有印第安人的学园血统的，也没有文化血统，还把原生土著的血缘和文化都差不多消灭干净了。而英国也是一样的！

现在的英国人，可没有多少英伦三岛的原始土著的血缘，文化上也没有。作者自己都知道，“罗马人、撒克逊人、维京人、诺曼人——像大白鲨一样闯入群岛”了，可又为何视而不见最后一批到来并成功占据英伦三岛的，就是现在的盎撒人呢——这才是现在的英国人！而盎撒人的祖地，可不在英伦三岛，而是处于欧洲主要历史与文明的边缘地区的西欧、北欧的“原始森林”。同样的，现在的英国文化，也不是英伦三岛本来的文化，而是盎撒人从岛外带来的。

2、“一些分析人士，尤其是美国的，从北京在新疆、西藏和香港的行为推断，大白鲨再次发起了攻击。”

某些人在别人的国家、捣别国之人的乱，然后被别人阻止了，又却污蔑别人是“大白鲨”？何其黑白颠倒、善恶不分！

3、“共同的历史、文化和语言将英国与其他说英语的族群联系在一起。”

“软实力30指数”（The Soft Power 30 index，将软实力定义为“通过吸引和说服实现目标的能力”）里，中国在2019年以51.25分（满分100分）排名世界第27位。相比之下，英国以79.47分排在第二位，把第一名的位置输给了法国，主要是因为看似无休止的英国退欧争论。”

英语和所谓“软实力”是怎么从全球历史里的核心文明与地区的边缘部落的边缘语言，变成全球说英语的？这个你敢不敢真诚地说一说——不过是主要通过殖民扩展地强硬推广与逼迫罢了，可不是所谓的魅力！假如如今不是美英在全球的地位，包括别人想要和英美做生意，也包括谁敢不服英美而英美就轰炸政变人家，就这“软实力”的源生与本色，有何值得依仗和自豪的？

4、“生活中有比金钱更重要的东西。比起繁荣度，英国人过去经常更重视身份、人员流动性、安全和主权，而且可能会再次这样做。”

好逗啊！说得好像你们英国占据英伦三岛和阿根廷的马岛、与欧洲诸国的诸多战争、殖民掠夺全球——殖民时代最大的殖民帝国、如今的脱欧和拒绝他国移民，以及至今盎撒人还占据着北美和澳洲等大片地区，又为美帝作伥而不惜捣乱世界包括欧洲，都不是为了钱，而是为了传播文明似的。

真是笑死人了。事实上英国曾经做过和现在正在做的恶事，无论冠以什么“自由”和“人权”的名字其背后的真实都是钱，恐怕都要让美帝和德意志第三帝国（就是“小胡子”那个德国）望尘莫及！对这些事，作者怎么就视而不见那些“钱”了，当时以及现在又怎么不更重视身份、人员流动性、安全和主权？你肯先把英国土地上的掠夺自别国的文物，比如大英博物馆里的那些，都还给人家吗？