如果没有俄乌战争，你再看看托卡耶夫的改革是不是很正常？_风闻

【本文由“BABELFISHER42”推荐，来自《哈萨克斯坦议员：首都名字应恢复旧名“阿斯塔纳”》评论区，标题为小编添加】

在哈萨克斯坦的改革，感觉网友都是过于亲俄罗斯了，或者说过分考虑俄罗斯的因素了。

如果没有俄乌战争，你再看看托卡耶夫的改革是不是很正常？

一、老衲亲信制造的骚乱，这点来说老衲难辞其咎，其根源是老衲恋权不放造成的。所以清除老衲的影响是不是正当行为，这点包括取消老衲的各项超出总统以外的称号。包括这次对首都的命名。没有追究老衲的责任就算托卡耶夫公正客观了。

二、宣布政治改革，主动削减超级总统的权力，把超级总统的权力下放给议会和内阁，让国家的权力分配走向正常化，这样有利于政治平衡和长远发展。超级总统的绝对权力导致问题的产生，这点老衲的教训才历历在目。为了这个改革，他放弃了不少权力。这个不合理吗？难道超级总统才合理？

三、把总统任期从五年改为7年，可以连任一次变成不得连任，这个改革是不是合适，还没有定论，但这点上同样显示他不眷恋权力而是主动放弃权力。表示他一定会退休的。

四、就算是他请了一些美国专家来做政治改革框架的顾问，这个也是正常的。我们国家的某些改革也是请了美国专家的，比如CDC制度。比如银行改革。请美国专家并不代表着一定受到美国干预。因为政治框架是制度性的，是显性的。美国能干预的不是制度本身，而是通过间谍或者威逼利诱拉拢掌控权力的人。

（说到这，顺便说一下，说美国掌控了韩国检察厅，日本东京地检署，在初期应该是可以的，因为制度上这些机构有生杀大权，是美国掌控这个国家的需要。但几十年过去了，这些人已经早就换了好几代了，这些人都是韩国人和日本人，完全听美国的话？凭啥？收买？威胁？成为CIA线人？而且是全部？并不是每个日本人韩国人都是想做美国的狗的。所以我是不信的。）

无论从哪一方面来看，托卡耶夫都是成熟的政治家，是一个睿智有远见安排的不眷恋权力的政治家。

之所以网友们认为托卡耶夫愚蠢，短视，主要是他在圣彼得堡论坛当着普京的面说不会承认顿巴斯地区的独立地位。这下惹怒了支持普京的网友，觉得他怎么做都是错。他不应该去除老衲的个人崇拜，他不应该改革总统的权力。