1982年时，美国经济学家威尔弗雷德·马伦鲍姆就比较过中印展现出来的巨大差异_风闻

【本文由“guan_15582352031021”推荐，来自《中国比印度成功的原因。。。》评论区，标题为小编添加】

在一篇发表于1982年的论文中，美国经济学家威尔弗雷德·马伦鲍姆对比了中国与印度。到那个时候，中国和印度已经出现巨大的差异，为什么呢？

他认为原因很简单：印度的年度投资率通常比中国低10%或更多。每年多投资的钱相当于GDP的10%，累积几十年是多大一笔钱？多年积累的投资差距导致中国的经济增长速度远高于印度。

换句话说，在推进工业化的过程中，中国暂时牺牲了当前消费，最终却极大地促进总体福利的快速增长。

重工业是实现社会扩大再生产的物质基础，其重要性不言而喻。从中国当时所处的历史条件考虑，优先发展重工业至少还有四个重要的理由。

1）中国当时面临十分严峻的外部形势，必须发展国防工业。而国防工业就是重工业，不能吃，不能喝，甚至不能用，但是为了预防万一，中国必须生产枪炮、坦克、原子弹。

2）推动铁路、公路、内河航运、远洋海运、航空的发展，必须靠重工业。没有现代交通运输体系，中国各个地区的经济无法互联互通、协调发展。

3）发展轻工业不能靠手工，而要靠机器；轻工业本身使用的机械必须由重工业生产。

4）发展农业不能靠传统的人力、畜力，要有化肥、农药、电力、农业机械、水利设施，所有这些都得靠重工业。

农村改革以后，农业生产上去了，有人说这是包产到户带来的成果。然而，假如化肥、农药、电力、农业机械、水利设施仍停留在解放前的水平，恐怕再搞100次包产到户也成功不了。

来源：光明网

http://topics.gmw.cn/2019-04/03/content_32712941_2.htm

重点：在推进工业化的过程中，中国暂时牺牲了当前消费，最终却极大地促进总体福利的快速增长。