埃及金字塔伪造论，一粉顶十黑 | 科技袁人_风闻

导言：

要阻止中国文化自信怎么办呢？不是直接跑出来说中国文化就是不行，而是用极端的、畸形的、充满令人啼笑皆非的各种错误的所谓“文化自信理论”来充斥舆论。

■ 视频链接：

https://v.douyin.com/jojqvuj/

本视频发布于2022年7月19日，点赞量已达1.4w

■ 精彩呈现：

埃及的金字塔是真的还是假的？这原本不是个问题，当然是真的。但近年来不少人说是假的，是近代西方人建造的，因为当时他们在中华民族的历史文化面前很自卑，所以要伪托古人建造这些宏伟的建筑来给自己找自信。同样这些人也会说古希腊古罗马的历史都是假的，都是西方人发达了以后伪造的祖宗。这些理论的荒谬之处，早就有许多人批驳过了。例如，许多这种伪史论出自一波俄罗斯民科，按照他们的理论中国的长城也是假的，然而中国的伪史论者就不提这茬了。

最近，我的朋友、著名投资人、析易船舶总经理汪涛写了一篇文章《阴谋论与竞争战略》，里面也提到了金字塔伪史论。他从另一个角度指出了这些人的错误：既没有基本的博弈逻辑思维，也没有基本的经济性原则。

他们纯粹是站在自己立场上在考虑问题，而没有学会站在西方人立场上考虑问题。考虑一下，如果我们在西方面前有自卑感，我们会怎么做？

例如可以讲一些自信的话和道理，我们很多专家和媒体就经常干这个。这样成本最低，起效最快，虽然只是短期效果。

又如可以发奋图强，把自己建设好。长远而言这是正道，在根本上增强自己的自信。

这些都是可能做出的具有不同程度经济合理性的选择。那么，我们会不会跑到缅甸去建设一个宏大的、要花五十年时间和几年的财政总收入、最终却毫无用处的水坝，来增强中国人的自信？显然不可能。为什么？一是成本太高了，二是把它建在缅甸，即使这个东西真的能够增强人的自信，也只会增强缅甸人的自信，怎么会增强中国人的自信呢？

同样的道理，欧洲人如果要用建造金字塔的方法来增强自己的自信，他们也应该建在欧洲，怎么会跑到埃及去花那么大代价建金字塔呢？这些都是从博弈逻辑和经济性上完全说不通的。

汪涛更有趣的分析是下面一段：

那为什么会出现这类伪史论的观点呢？如果人们稍微深入总结一下就会发现，这一类观点就是中国提出四个自信、尤其是文化自信之后出现的。要阻止中国文化自信怎么办呢？不是直接跑出来说中国文化就是不行，而是用极端的、畸形的、充满令人啼笑皆非的各种错误的所谓“文化自信理论”来充斥舆论。这就会让人们产生印象：原来讲中国文化自信的都是这么一帮可笑至极的玩意儿。 

我来评论一下：这就是“一粉顶十黑”啊！