美国要遥控指挥乌克兰军队？_风闻

媒体报道，美国正在准备向乌克兰派遣遥控指挥官。据说，这个指挥官将全面接管乌克兰与俄罗斯冲突的军事指挥权。

之所以是遥控，是因美国并不敢直接公开把自己的军人放到乌克兰前线直接参战，即使是作为顾问都不敢。

当然，美国安排一个指挥官接管军事指挥权是掩人耳目的说法，实际上它是要组成一个较为得力的作战班子，也叫指挥部吧，由这个指挥部对乌克兰作战部队进行遥控指挥，这就有点明目张胆与俄罗斯对着干了。

就此，世人产生出一些疑问。

疑问一，美国的遥控指挥能让乌克兰坚持多久？

可以想像，美国的这种做法完全就是牵着一条狗去咬俄罗斯，人们通常把这称为代理人战争，事实是这和代理人战争还是有区别的。

一般代理人战争都是有美军顾问深入其中的，美军顾问要与作战部队一并在前线作战，可在乌克兰恐怕是美国雇用军深入其中，而不是美军顾问出现在战场上。

美军此时虽算不上是与俄罗斯的军队正面交锋，可这种遥控指挥乌克兰军队明显是把美军推到了与俄罗斯直接对抗的边缘上了。

问题是，俄罗斯能容忍美国的这种行径吗？美军对乌克兰军队的遥控指挥必然导致俄罗斯与美国的矛盾全面升级，美俄矛盾的全面升级意味着俄罗斯与乌克兰的冲突必然全面升级，俄罗斯必然加大打击乌克兰的力度，加快对乌克兰的打击速度，粉碎美军通过遥控指挥来获取战场优势的企图。

由于冲突的升级，美国的遥控指挥必然将扩大对乌克兰的军援，美国是武器迷信者，否则前功尽弃；俄罗斯也不甘示弱，肯定扩大对乌克兰的打击范围，甚至不排除俄罗斯直接打击美国的军援。如是，就可能出现一种恶性循环，美国军援增加，俄罗斯打击力度增加；俄罗斯打击力度增加，美国军援进一步增加。

世人不会怀疑美国的决心和俄罗斯的决心，只是美国的遥控指挥能让乌克兰这个倒霉蛋夹在中间坚持多久呢？

疑问二，美国的遥控指挥置乌克兰国家于何种地位？

正因为美国成立了这一指挥部，派遣了指挥部的主要司令官遥控指挥乌克兰战场的乌克兰军队。那么，乌克兰原有的一整套作战系统将处于何种地位？美国的遥控指挥是越过乌克兰的作战系统直接遥控指挥乌克兰军队还是通过乌克兰原有的作战系统进行遥控指挥？

如果由美国接管乌克兰军队的指挥权直接指挥乌克兰前线的军队，这似乎就和朝鲜战争时一样了，乌克兰军队将成为一支傀儡军队。不同的是，这支傀儡军队必须是自己在前线拼命，不像朝鲜战争时，战争的主力是美国军队。

世人肯定会想，作为主力部队的美国军队都没有打赢朝鲜战争，乌克兰的傀儡军队能打赢俄罗斯吗？不要看那个“司机”的演戏，战场上见真章可不是演员能做到的。

不过，打赢打不赢似乎还不是紧迫的问题，问题是，乌克兰的国家尊严何在？乌克兰军队的尊严何在？乌克兰军人的尊严何在？乌克兰的政府存在的意义何在？这让世人仿佛看到乌克兰这个国家越来越多余了？

疑问三，美国的遥控指挥会不会适得其反？

正是由于乌克兰的尊严问题，美国接过乌克兰战场指挥权的举动，难道不会在乌克兰产生逆向的冲击？毕竟乌克兰国家中西化的纳粹是少数，乌克兰会不会有更多的人恍然大悟？乌克兰人会不会想，“司机”在卖国？

因此，美乌之间可能出现较大的矛盾，也可能出现美军遥控指挥与战场上乌克兰军队的不协调。即使美国遥控指挥需要通过乌克兰原有的作战系统，形成某种间接指挥乌克兰作战部队的模式，能否协调也是不确定的，进而让这种间接模式能否提高乌克兰军队的作战效率也变成是不确定的。

甚至这种模式可能比原来的作战效率更低，美国人不到前线，遥控指挥前线的军队，结果或许会与当年蒋介石在中国内战中的结果一样，让前线的乌克兰军队一败涂地，只是乌克兰败了还能退到哪呢？

其四，美国的遥控指挥能拖住俄罗斯吗？

其实，美国人的目标或许没有指望这支傀儡军队打赢俄罗斯，只要能拖住俄罗斯即可。可世人不得不说仅仅是拖住俄罗斯吗？美国人自己不也拖在这了？欧洲国家不也拖在这了？

就算美国没有被拖在乌克兰，还能腾出手到东亚干涉中国的内政，美国是不是真的能利用乌克兰拖住俄罗斯还是在两可之间吧？

也许，美国包括西方集团的国家坚信在乌克兰战场上由于美国的遥控指挥，能拖住俄罗斯，甚至能拖垮俄罗斯，可现实人们会看到这种可能性吗？虽说在宣传舆论上西方集团国家拥有控制权，可西吹们的胡咧咧毕竟改变不了战场上的形势，谁要是相信乌克兰这支军队在美国的遥控指挥下能打赢俄罗斯，说得难听点，多半是脑子进水了，如果打不赢，还能拖住俄罗斯吗？

其五，美国的遥控指挥一旦失败，如何面对欧洲及其盟友？

短短几个月的光景，在联合国支持美国挑起俄乌冲突的国家大幅缩水，似乎越来越多的国家看透了美国的用心。

美国不是没来由地在乌克兰问题上越跳越高，真的是没有办法的办法。面对俄乌冲突的现状，美国不得不找新点子，玩点新花招，于是遥控指挥出笼了。

得承认，美国实在是见不得乌克兰在与俄罗斯的冲突中如此不堪，援助了那么多的武器装备，且援助还在不断地加码，却始终看不到稍微好一点的效果。

重要的是，美国为挑起俄乌冲突已准备了很多年，可眼下不能说没有看到一点希望，但这希望离美国人的期望值还是差得太远了。

美国挑起乌克兰与俄罗斯的冲突最后会得到什么，现在下结论或许为时尚早。不过，世人能看好美国的遥控指挥吗？

眼见如今美国能薅到欧洲的羊毛，扩大对欧洲的控制，能割到一大把的韭菜，还能继续施压俄罗斯，但在俄乌冲突的战场上，能奈俄罗斯几何？俄罗斯毕竟是把自己的安全线向欧洲方向推进了，失败的是谁不言自明吧？

或许西吹们并不会放过这次美国遥控指挥乌克兰军队这样的大好题材，肯定会描绘出一副俄罗斯难以应付的画面，只是嘴炮离现实较远。

美国的遥控指挥可能出现失误，一旦出现美国指挥的失误，乌克兰军队是不是崩溃的更快？

美国遥控指挥的更大疑问是，一旦美国人的遥控指挥没有挽救乌克兰战场的败局，最终乌克兰还是崩溃了，美国将若何？这就不是美国情何以堪的事了，而是美国如何面对欧洲盟友？何以在欧洲立足？

其六，美国的遥控指挥让乌克兰变成是纯粹的美国工具、傀儡国家？

美国的遥控指挥带来的疑问很多，但对乌克兰而言，重要的是这种遥控指挥是不是让乌克兰把自己的命运交到了美国的手上？自己国家的一丁点的利益恐怕都保不住了，完全沦落成为美国利益服务的工具。

美国对乌克兰军队进行遥控指挥，“司机”的存在还有必要吗？“司机”今天撤这个，明天撤那个，眼见得要成为孤家寡人了，如今又把指挥权交到美国人手中，乌克兰人是不是该自己想想辙？

走到这一步，乌克兰不是还能得到什么，而是乌克兰究竟会失去什么？乌克兰失去整个国家的可能性也是存在的。

当今世界能找到乌克兰这样傻的国家也真的不容易。原本的一手好牌从一开始就坚持往烂里打，还越打越烂，给别人当枪使会有好结果吗？

世人不健忘，联想起越南战争的结局，联想起阿富汗战争的结局，更会联想起美国在世界各地傀儡们的下场，这对“司机”来讲似乎是可怕的。

对乌克兰来讲这个问题非常重要，当傀儡、当工具的悲剧下场是不是早就定下了？