从伊久姆到北顿涅茨克_风闻

从伊久姆到北顿涅茨克

——俄乌春季战争已过110天

2022-06-13

纵观人类历史，基于意识与利益分歧，不同种族、不同国家和不同联盟之间大都不时会产生的尖锐社会矛盾，解决这些矛盾的手段，大多不是通过思辨与协调方式而最终选择了暴力手段。也就是，在血雨腥风中通过强力对决从而分出胜负。

其中，最典型的莫过发生在中世纪，名义上针对耶路撒冷异教徒，实则为谋取东方财富的多次十字军远征；更有在信奉同一个上帝的旗帜下，作为“欧洲祖母”维多利亚女王的嫡亲旁系血统的子孙们，在20世纪初期通过两大同盟主导的第一次世界大战。

二战结束后，在联合国的旗帜下，人类社会原本以为经历过这次规模空前、伤亡前所未有的杀戮之后避免战争的希望日增，进而世界和平行即将顺理成章地最终降临。然而，在新霸权思想支配下的伴随各类大规模杀伤武器的阴影，这个星球依然并不太平，……

人类社会怎么会走到这一步，人类进步的真正希望究竟在哪里？

6月3日，俄乌战争已逾100天。

随后十天又过去了，依然没有看到这场战争的炮火硝烟得以消褪的任何迹象。同时，这一事件似乎正在慢慢地淡出人们的视线，变成了一件平常普通的事情一般。不过，此时西方主流媒体的风向却正在发生着某种出乎一般人想象的微妙变化。也许，这正应了“大风起于青萍之末，巨浪成于微澜之间”这句谶言，……

目前，这场战争的主战场依然集中在乌东顿巴斯地区，并围绕乌军以东、西两个城市群为核心的筑垒地带展开。

个人推断，部署在顿巴斯的俄罗斯地面部队（除陆军主力外还包括空降兵、海军步兵及补充部队）及两州地方武装的主力，大致可分为西线的伊久姆集群、东线的卢甘斯克集群、南线的波纳斯纳亚集群以及北线的红利曼集群。其中前两个集群是主力，而后两个集群甚至分别从属于前两个集群，甚至只是根据战役战斗任务派生出来的临时作战编成而已。这里的“集群”，并非军队的正式编制而是指此时的战役编成形式，在规模上要小于军事“集团”。当然，俄军于此真实的指挥系统究竟是个什么样子，局外人此时是很难准确推测的。

（一）俄军伊久姆集群。向西可进攻斯洛维扬斯克-克拉马托尔斯克城市群，即乌军在顿巴斯地区的核心堡垒；向南可以直接威胁守军战略撤退的基本通道。但在其的右侧翼，需要同时抗击来自哈尔科夫方向乌军的反击，尤其是对其主要补给线T73公路上经沃尔察斯克的中转枢纽库皮扬斯克的“骚扰”。

此地距乌克兰第二大城市哈尔科夫约120km，战前常住人口不足五万，面积只有40多km2的伊久姆小镇地区，此时却有俄乌双方十万大军云集。自俄乌军事冲突爆发后，这座主要讲俄语的城市就是俄军的关键军事目标之一。“俄军在伊久姆西南方向形成的突出部，乌军在斯拉维扬斯克与俄军的对峙，几乎是二战时期苏德双方在伊久姆地区（战役态势）的重现”（1）。自第二阶段行动开始以来，伊久姆集群基本不动，既证明了这个位置对于俄军保持战场态势稳定性的战略价值，同时也说明了其所面临的战场压力着实不小。

（二）东线的卢甘斯克集群。主要使命是攻占北顿涅茨克-利西昌斯克城市群。其当前的战术推进，主要受到现已退至北顿西郊工业区的乌军（包括国际雇佣兵），尤其是来自北顿涅茨克河西利城制高点狐狸山、鹿山乌炮兵阵地的极大牵制。

自隶属于俄国民近卫军（类似于我国武警部队）的车臣特种部队宣布占领城区之后，伴随着乌方宣称泽连斯基秘密视察利西昌斯克前线后，两军在此一度重陷格外激烈的巷战。此时的“北顿涅茨克虽然只被包围了一万多人，但大都是经过乌东八年战争的老兵，非常宝贵。这样的损失，乌军也承受不了几次”（2）。

（三）南线的波帕斯纳亚集群。其任务是切断以巴赫穆特为核心中转枢纽的T-13-02高速公路，即北顿城市群乌军的这条主要补给线。这将直接关系到俄军能否有效关闭利西昌斯克的输血通道，进而决定了东部这个城市群的最终命运。

在俄军占领“盛开的波帕斯纳亚之花”二十多天后，尽管据此向多个方向出击，但对面的拉夫迪夫卡、马林卡等要地一直都没有完全打下来，并且这里的战斗异常胶着反复，日前俄第五集团军司令兼顿涅茨克第一军司令库图佐夫少将在前往尼古拉耶夫卡前沿阵地途中就遭遇敌军袭击而身亡。

（四）当然还有位于北顿涅茨克河北岸，以红利曼为战略支点的北线集群。继占领“圣山城”（斯维亚托戈尔斯克），乌军在北顿涅茨克河北岸的防线随之全面崩溃后，联军向南岸的渡河突击行动一直没有取得明显进展。不过，已俄军占领了位于南岸的塔季扬诺夫卡这个居民点（3）。这里复杂的类山地河川地形（并非人们理所当然认为的大平原），无疑在某种程度上起到了类似天险的作用。

在残酷炮战背景下，此时部署在顿巴斯的俄军步兵严重不足，进而难以有效达到取胜所必需的兵力密度问题，尤其在至今依然没有进行国家总动员的情况下，更进一步突显了出来。

在正面临战略合围态势下，位于顿巴斯地区的乌军部队，系乌军最有战斗力的十来个作战旅，还加强有领土防御部队序列的一些旅级编制单位。经过三个多月的残酷战争，他们在日趋处于劣势状态的炮战中通过艰难的“机动防御”坚守着自己的阵地。同时在日渐明显的这场比实力、拼耐力的消耗战中，正在一步步地损失着最为宝贵的老兵和正规军建制部队的战斗力。

这里的机动防御是指利用丘陵地带、森林河谷等当地区别于平原地区的特有地形，把部队分成小分队，利用陆续换装的如反坦克/防空导弹、无人机、观测-侦察装具等便携式武器，来攻击对方的重装甲部队，从而使“俄军每前进一步都要付出极为沉重的代价”（4）。

同时，在处于外线的扎波罗热-赫尔松方向，乌军也正在使用二线部队向当面已经转入防御状态的俄军不断进行“反攻”，或准确地说战术反击。然而，一时难以突破俄军防线，进展甚微。不过，在哈尔科夫方向乌军从四月底开始出动四个旅打击俄军的补给线，迫使俄军从哈尔科夫周边收缩并导致伊久姆西面的补给线一度受到直接威胁，最后俄军在伊久姆停止了攻势（5）。

此时最引人注目是，随着欧美国家军援的陆续列装，加之原苏式武器逐步消耗殆尽，乌军的北约化正在成为其发展的自然方向。

当前顿巴斯战事的焦点集中在北顿涅茨克市。

北顿涅茨克位于卢甘斯克州西北部，地处顿巴斯地区中心地带，是卢甘斯克州第二大城市，与顿涅茨克州接壤，始建于1934年，2021年人口约12万。这里还是乌东地区的重要化工中心，有非常健全的化学工业基础设施，可以生产多种化肥、化纤原料等物资。如果俄军拿下北顿涅斯克，在军事上，将在卢甘斯克地区实现由单城攻击到连片攻击的转变，并借助北顿涅茨克的公路网，攻击西岸的利西昌斯克（6）。而在政治上，意味着“卢甘斯克人民共和国”基本上被“解放”。

目前，俄军抽调大量装备和兵力，采取二战时期的传统战术，在北顿涅茨克战场形成了较之对手“大约20:1的火力和2:1的兵力”。俄军还在此首次使用了被称“巷战终结者”、一个连的BMPT坦克支援战车。这是俄军特有的火力装备，采用主战坦克的底盘和无人炮塔，作为“死亡联合收割机”与坦克一起在城市环境中作战（7）。

经过最近一个多月对这座城市的反复争夺，大体情况目前已经日趋明朗，即俄军已经基本稳定地控制了市区，只剩下包括数百人的国际雇佣兵在内，两千来人的残余乌军部队，退守到城西火车站外的Azot（阿佐特）氮肥厂据守。并且，联接北-利双子城的三座桥梁，保罗格勒桥、无产阶级桥和顿萨多夫斯基桥此时已经全部被摧毁，这股乌军大体上陷入孤立无援状态。然而，位于北顿涅茨克河西岸的利西昌斯克狐狸山上的乌军重炮阵地依然在向城内俄军进行着炮击。因此对于俄军来说，要彻底拿下这个具有象征意义城市的关键，并不在于北顿市区而是需要解决位于7km外位于河西岸的其姊妹城，然而俯攻又是一个难点，……

乌方承认，“卢甘斯克州98%以上的地区已被俄军控制”（8）。英国《卫报》6月11日报道称，近期乌军每日伤亡达到了600到1000人，最近一个月的总伤亡数字则突破了两万。在相持数周的北顿涅茨克地区，俄军已经处于上风（9）。

也因此，经过前期残酷战斗极大消耗，补给已经变得非常困难，建制早已残破的乌正规军四个旅万余防守的利西昌斯克，将顺理成章地俄军的下一个进攻目标。

此时战事的发展与之前最大的区别在于，实力悬殊并在此前的残酷战斗中经历了重大消耗进而战力大减的两支斯拉夫军队，现在已经到了比拼意志的关键时刻！

事实上，“俄军目前已经控制乌克兰大片领土，并且取得了战役主动权，可以在某些地域选择暂停攻势以便部队休整”（10）。当然，如果不考虑美援军火对乌军重新武装的因素，尽管包括斯-马城市群堡垒地带的战斗将依然艰苦，这里战事的结局应该己是显而易见的。

来自乌军总参谋部6月15日早间战报消息称，“俄军试图攻入斯拉维扬斯克市区，但乌军在多个方向上挫败俄军攻势，战斗仍在继续”（11）。乌克兰国防部长列捷尼科夫6月12日在接受《经济学人》采访时坦言，现在“每天都有100到200名乌克兰士兵在东乌前线阵亡，在一些交战区域俄军的火力强度甚至达到了乌军的十倍”（12）。

此时最突出的一个战场特点是，俄军依然有条不紊地稳扎稳打、小步进推，通过火力优势逐步消耗对手；而基辅却在不断对外公布自己的严重战损，目的可能是希望借此谋取更多的援助吧！

也许，我们现在更应该关注的却是俄军下一步的动态。

其实，这本身早已不是什么秘密。在第二阶段行动开始后不久，俄中部军区副司令已经讲得非常清楚了，即战争将持续到攻占敖德萨，联结德涅斯特河沿岸地区。也就是占领第聂伯河东部主要俄语区，包括哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松、尼古拉耶夫、敖德萨，甚至还有第聂伯罗彼得洛夫等数州，也大致就是帝俄时代的“新俄罗斯”地区。从而占领乌克兰的环黑海地带，使之变成彻底的“内陆国”，这也是开战前美某智库推测的克里姆林宫的战略“中策”。

当然，愿望是美妙的，现实却很骨感的。

宣称，“在北方战争中彼得大帝收回了领土，这样的事情也落到了现在一代身上”（13）的普京是否能够如愿以偿，关键取决于国家实力及其有效运用，即取决于在实际战场上的最终收官线！

                                    初稿写于2022年6月13日

                          第二稿完成于17日，修订于7月20日