疑川普团队隐藏转移密件，司法部或中期选举后起诉_风闻

文：纽约华人资讯网主笔 詹涓

司法部联邦检察官周二（8月30日）晚间提交的一份措辞激烈的法庭文件显示，前总统唐纳德·川普和他的顾问们虽然收到了传票，并承诺已经进行了“仔细搜索”，但仍然多次未能交出高度机密的政府文件，这导致联邦调查局（FBI）于8月8日突袭了他在佛罗里达州的住所，并发现了更多机密文件。另据知情人士8月31日向彭博社透露，如果联邦检察官确定川普违反法律，为避免干扰选举，可能要等到 11 月中期选举之后才会宣布对川普的任何指控。

司法部之所以披露了这些令人震惊的新细节，原因是对川普的指控作出回应。川普和他的法律团队称法院批准的执法行动是“令人震惊、咄咄逼人、带着政治动机的突袭”，声称联邦当局没收了他们无权获得的记录，并在搜查两周后要求任命一名“特别主事官”负责此案。

司法部表示，川普最近提交给法院的文件提出了“不完整和不准确的说法”，检察官写道：“政府提供了以下相关事实的详细陈述，其中许多是为了纠正原告文件中陈述的不完整和不准确。”

这份36页的文件追溯了政府官员如何多次努力从川普的海湖庄园收回敏感的国家安全文件而未果，文件说，即使是在川普团队已经向政府做出了宣誓证词的情况下，来自多名证人的证词表明他们仍然未上交全部材料。当特工们在8月8日进行法庭命令的搜查时，他们发现一些材料极度敏感，结果**“即使是进行审查的FBI反情报人员和司法部律师，也需要额外的许可方能获准审查某些文件”。** 

文件最后一页的一张照片现在已经在网上疯转，照片上显示了许多标着“绝密”字样的文件，封面为鲜红色或黄色，铺在地毯上。根据法庭文件，这些文件是在川普办公室的一个区域中发现的。**仔细查看照片中的一张封面，可以看到至少六份文件上标有“HCS”的标记，**这是政府用来保护从秘密人力资源收集的情报的系统的首字母缩写。这充分说明了川普获取并始终不予归还的材料是多么敏感。 

司法部提供的查获文件照片。标有HCS标记的文件在后期用红箭头标注。 

始终不配合

司法部表示，目前已经从海湖庄园找到了320多份机密文件，其中100多份是在本月早些时候FBI的搜查中找到的。

问题的核心在于川普是否遵守了大陪审团5月份发出的传票，该传票要求他交出海湖庄园藏有的任何标记为机密的文件。司法部还附上了一份5月11日的传票副本，并标记为机密，表明华盛顿特区联邦大陪审团的存在。

司法部新披露的这份文件显示，在6月3日，川普的“记录保管人”向司法部提供的宣誓证明，证明中强调川普的团队在收到传票后对所有机密材料进行了彻底的搜索，并已交出所有相关文件。

文件称，川普和他的代表当天向司法部提交了38份机密文件，今年早些时候，国家档案馆在海湖庄园收走的箱子里，还找到了184份文件。

这份文件说，川普的律师告诉司法部官员，川普离任近17个月后，所有留在海湖庄园的白宫记录都被放在储藏室里，房间里的所有箱子都已经被检查过。“律师进一步表示，在该场所的任何私人办公空间或其他位置都没有存储其他记录，所有可用的箱子都已被检查，”文件称。

然而，司法部文件称，**联邦调查局“发现了多个证据来源，表明对5月11日大陪审团传票的回应不完整，机密文件仍留在现场，尽管6月3日向政府作出了宣誓证明。**特别是，政府发现证据表明，如果搜查仅限于储藏室，将不会发现该处所的所有机密文件。”

这一系列证据和多名平民证人的合作，引发了8月8日执行的搜查令。当联邦调查局特工在8月突袭川普的住宅时，他们又发现了100多份机密文件，检方写道，这些文件**“对6月3日的证明中所做的陈述提出了严重质疑，并对在此事上的合作程度提出了问题。”**

在文件的部分内容中，检察官称川普的律师埃文·科科伦（Evan Corcoran）和记录保证人克里斯蒂娜·博布（Christina Bobb）非常不合作，特工们因此怀疑川普团队可能在妨碍调查。这些说法与川普团队的说法存在着矛盾。

例如，本月早些时候，博布告诉《华盛顿邮报》，律师们向来访的联邦调查局特工和司法部反间谍和出口管制部门负责人杰伊·布拉特（Jay Bratt）展示了这些箱子，布拉特和其他人花了一些时间查看这些材料。

川普在突袭后也在社交媒体上发表了类似言论，称他的律师和代表“正在充分合作，已经建立了非常良好的关系”。他补充说，“政府可以得到他们想要的任何东西，如果我们有的话。”

司法部的这份文件称，在会见川普的两名代表时，司法部和联邦调查局官员确实被允许参观存储区，“然而，关键的是，**前总统的法律顾问明确禁止政府人员打开或查看储藏室中的任何箱子，**导致政府没有机会确认是否已经收走了所有机密文件。”

司法部的文件也削弱了川普和其辩护者的说法，他们称川普在担任总统期间解密了这些材料，或暗示这可能以某种方式受到行政特权的保护。就在周三（8月31日）上午，川普在他的社交媒体平台Truth social上发帖，他似乎对摆放在地板上的绝密文件的照片发表了评论，他说，“FBI的方式太可怕了……把文件随意地扔得到处都是，”还有，“幸好我解密了！”

但文件称，在6月3日的那次会面中，“在交出这些文件时，**律师和保管人都没有声称前总统解密了这些文件，**也没有声称有任何行政特权，”文件称。“相反，律师处理它们的方式表明，律师认为这些文件仍然处于机密状态：材料中包括一个文件风琴夹，用双层胶带包裹，里面装有文件。”

值得一提的是，川普暗示FBI没有谨慎处理这些文件，但这张照片似乎符合联邦探员处理搜查中发现的证据的标准程序。

据两名联邦执法官员对《纽约时报》称，从照片上来看，文件从川普的办公室取出后，被特工排列在了一起，并没有散落在地板上。

司法部不愿对照片的细节发表评论。但联邦调查局的标准做法是，为在搜索中找到的材料拍摄证据照片，以确保这些物品被正确分类和解释。

图片中一张折叠纸上的“2A”字样，与在搜查中检获的物品清单相符，该清单与搜查令一同公布。在该清单中，标有“2A”的项目被描述为“各种TS/SCI机密文件”。

文件不会被随意地扔来扔去，它们通常被摊开，这样就可以通过它们的标记来区分它们。图中所见的尺子是用来表示它们相对于其他物体的大小。

而且这张照片中有一个值得注意的元素，那就是在所有文件夹上，都找不到一个表明川普已经对其进行了解密的标签或印章，被解密的文件通常会盖有明确的标记。

情报部门已与FBI合作多月

据多名知情人士对CNN透露，自5月中旬以来，情报界一直在与FBI合作，审查从海湖庄园获得的一些机密文件，以确定它们的保密级别。

目前，川普在海湖庄园储存绝密文件所带来的风险仍然只是理论上的。目前还不清楚谁可能接触、阅读或传播了这些机密材料，也不知道这些文件本身包含了什么内容。

情报官员有多种担忧，包括美国的秘密项目可能被曝光。还有人担心，美国政府收集秘密信息的敏感方式——包括人力资源、海外窃听和卫星等其他技术平台——可能被错误的人看到，从而变得毫无用处。尤其令人担忧的是，如果一个人的身份暴露给敌对的政府，他可能会面临人身危险。

美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯（Avril Haines）上周五通知重要议员，她负责监管情报机构的办公室将对泄露文件可能造成的任何潜在伤害进行正式的损害评估。

据专门从事国家安全调查的前CIA律师布赖恩·格里尔（Brian Greer）说，像海恩斯宣布的那种正式的损害评估不仅旨在发现机密信息泄露所造成的任何直接损害，而且还着眼于如果这些信息被公开所带来的长期风险。例如，这种审查可能会分析，如果某一特定机密信息被泄露，美国是否有任何外交政策方面的担忧。 

特别主事官可能拖慢进度

川普的律师要求美国地区法官艾琳··坎农（Aileen M. Cannon）任命一名特别主事官审查FBI缴获的文件，坎农将在周四举行听证会。

需要指出的是，川普团队要求任命特别主事官的理由存在一些法律争议。

首先是特别主事官的职责。这名第三方官员的作用是过滤搜查中因享有特权而不属于调查人员的任何材料。但此时距离搜查已经过去了三周多，该过滤的都已经过滤了。司法部周一通知法院，一个由执法官员组成的“过滤小组”已经完成了对任何可能享有特权的文件的审查。在周二披露的文件中，联邦检察官进一步表示，要求特别主事官是没有意义的，因为他们对文件的审查已经完成了。

其次是民事与刑事之别。以前在一些引人注目的案件中也曾使用过特别主事官，但通常涉及民事案件，主要是在FBI搜查律师办公室或住所，需要过滤掉与律师-当事人保密特权有关的材料的案件中。

但在这起案子里，司法部在搜查令文件中还援引了三项刑事法规，其中包括《反间谍法》的一部分，该法案禁止收集、传输或丢失国防信息。该搜查令还援引了有关销毁记录和隐瞒或损毁政府材料的法律。川普的律师强调，他在担任总统期间可以不受限制地解密文件，但包括《反间谍法》在内的相关法规并不只限于保护机密文件。

此外，川普的法律团队在提交的文件中提到了行政特权，表示川普被扣押的文件包含了大量总统通信，因此受到行政特权的保护，所谓行政特权，主要的作用是确保行政部门的内部通信不受国会或法院的影响。曾在2010年至2017年担任密歇根东区联邦检察官、密歇根大学现任法学教授芭芭拉·麦奎德（Barbara L. McQuade）对《纽约时报》说，这个理由非常“奇怪”。理由很简单，司法部明明也是行政部门的一部分。

麦奎德坦言：**“我觉得提出这个行政特权真是太失败了。**就算这位法官支持，他们也可能提出上诉，而且看起来政府非常有可能获胜。”

坎农在2020年被川普提名为大法官，她在上周六表示，她倾向于任命一名特别主事官，由第三方监督FBI查获的海湖庄园的文件。但她也表示，她的命令“不应被视为对原告动议的最终决定”。在司法部提出论点后，坎农法官可能会改变主意。

一些外部法律专家表示，如果法官下令任命一名特别主事官，导致司法部门和情报部门在此期间无法访问和评估这些文件，可能会导致政府的各项调查受到干扰。

任命一名特别律师还会引发其他新颖的法律问题，可能最终需要通过耗时的诉讼来解决。考虑到这些可能性，杜克大学刑法教授、前联邦检察官塞缪尔·布尔（Samuel Buell）称，在这个阶段出现一位特别主事官的可能性“很奇怪”。 

即使起诉，也将留待中期选举后

据知情人士向彭博社透露，如果联邦检察官认定唐纳德·川普违反了法律，他们可能会等到11月大选后宣布对他的任何指控。 

根据检察机关长期以来的政策，检察机关在选举前60天不得以影响选举或帮助候选人或政党为目的进行调查或提出指控。所以如果在9月10日前没有提出指控，那么在11月8日之前都不太可能看到任何消息。

可以肯定的是，检察机关近年来忽视了这一政策，最引人注目的是，前联邦调查局局长詹姆斯·科米在2016年总统大选前几天透露，联邦调查局将重新调查民主党人希拉里·克林顿使用私人电子邮件服务器的事件，批评人士称这损害了她的竞选活动。

这一次，任何针对川普的刑事案件都可能产生重大影响。虽然他没有出现在11月的选票上，但川普已经对不少候选人做出了背书，他领导着一场激烈的政治运动。他最近发贴要求恢复他本人的总统职位，或者举行新的选举。川普还可能在11月之前宣布参加总统竞选，这将使他立即成为共和党提名的领跑者。 

在大选前宣布对川普的指控可能会被他的支持者视为一种政治策略，并可能加剧国内动荡。

例如，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）最近在接受福克斯新闻采访时警告说，如果川普被控处理机密信息不当，“街上真的会发生骚乱”。川普立即将这段视频发布到了他的社交网站上。

川普在发帖继续攻击联邦调查局和司法部，并表示，“在多年的违法和不公平之后，是时候清理了。凡事皆有原因。排干沼泽！！”他再次谎称选举舞弊，并说：“我们的国家要下地狱了！”他还声称，人群已经在为他周六的集会“集结”。

《纽约时间》出品