纹枰谍影——戈氏去世引起的想法_风闻

戈氏的去世，让世人对其在苏联解体中扮演的角色再度进行了思考。

作为地球上最有权势的人物之一，戈氏为什么不充分享受这一权势带来的乐趣，相反打开头颅，纳入新自由主义的歪理邪说，导致亡党亡国！？

这不得不说西方的精神控制能力之强大。

用中国传统谋略的角度来讲，精神控制是“用间”的一种。《孙子》有云：内间，因其官人而用之。戈氏是最大的“官人”，做个“内间”最好不过了。

对戈氏的控制，除了自由主义邪说，还有大量荣誉。戈氏从西方世界获得的赞誉数不胜数，而他也十分受用，在苏联倒台后几十年间，他还在自己的书中大谈特谈“崇高的道德”、“远大的理想”。看看当今世界，是个人都知美国西方的道德观是多少虚伪，可是戈氏却当真了，至死不悟。

再回到纹枰之上，是否有“间谍”存在于纵横之间？

关于围棋“间谍”，最有名的典故当数吴清源对战秀哉有名的第160手妙着。据说，秀哉的同门一起研究出了这步棋。但这一信息被日本棋院的副总裁大仓得知。大仓破天荒地请吴清源和木谷来家吃饭，席间却只字未提这场比赛，只是在临别时他提醒吴清源：“如果对方下在这里会怎么样？”吴清源忙于走路，没有把这步棋放在心上，结果在对战中果然遇到了。

这位大仓先生算得上“围棋间谍”了。他的通风报信，差点让局势发生根本的改变。

这样的围棋间谍，只能算是“盘外招”。那“盘内招”是否存在“间谍”？

围棋中每招棋都光明正大地落在双方的视野里。每个黑子都天然地克制白子，反之亦然。不存在某个黑子被“策反”或“精神控制”，成了白方的工具。如此一来，在棋盘上似乎不可能存在“用间”之谋了。

然而，这只是表面现象。围棋表现出来的是黑子白子的争斗，实际上却是博弈双方思维水平的较量。棋手的企图、策略、方案等等无形的东西是落实在棋盘上的有形之棋的数百数千倍。这无形之物却可以作为“策反”或“控制”的对象。

在宇宙流流行的时代，很多棋手学习这一下法，高举高打。然后有的宇宙飞船飞着飞着又钻到边线去捞空去了。如此一来，整盘棋的风格显得不伦不类。

今天，点三三的下法随着AI的偏好而大行其道，某音上有大量的打入三三的视频广泛传播。这种流行真有点像整容要整蛇精脸、丰唇要丰成卡戴珊一样。它有好坏，不置评价。但对于受流行影响的人，说一句被轻度“精神控制”应该没有错。

棋道艰深。普通人下棋，犹如驾一叶扁舟渔于大海。分不清东北西南，搞不懂有鱼没鱼。那怎么办？很多人就选择随大流，人云亦云；少数人会退而结网，静下心来刻苦研究。

在围棋中形成体系化个性化的思维方式极不容易，而在治国理政方面更不容易形成条理清晰、博大又精深的理论体系。

在苏联解体前夕，历史虚无主义盛行。戈氏认为苏联历史经验中有四分之三是有害的，在他的影响下，苏联舆论界以嘲弄和批判历史为荣，却把洋垃圾当作宝贝。

这并不是戈氏一个人的错。俄罗斯人的历史过于苍白，不得不附着于希腊罗马的古老传统。如果被这一传统所隔离，那怕只有几十年，就会变得思维僵化，缺乏创新能力了，失去了应有的自信。

在围棋进入AI时代后，对高手的棋评头论足似乎很容易了，只要拉只“狗”，就找到了“最佳落子点”。然而真正要对头脑形成训练，关键还在于思维——建立在语言基础上的思维。