为什么不建议家境贫寒的女生考公？_风闻

家里一点忙也帮不上，没任何背景人脉，去年高职扩招赶上了，现在是大专在读。

24年能毕业，考虑到能以应届生身份考编考公。在社会毒打几年后很想尝试进入体制内，有人说穷人家的女孩根本不适合考公，脱贫最重要；

有人说一定要考公，考上了跨越阶级也能积累一定人脉，虽然挣得不多但是稳定旱涝保收，我现在真的很迷惘……

门阀强大时，他们靠察举制和九品中正制保证子弟的进身之阶。唐代有了科举制，他们仍然限制科举的名额，努力保留荫袭继承和门阀选官的路子。

现在虽然也有“中县干部”和“萝卜招聘”，但好歹公务员考试不能直接限制出身，于是就出了“不建议家境贫寒的女生考公”的说法？

问题描述里说“有人说穷人家的女孩根本不适合考公，脱贫最重要”，但考公本身就是稳健的“脱贫”的路径。虽然不是全国各地的公务员收入都像有限几个经济发达地区那么高，但保持在当地中等收入应该还是不困难的。相比原本贫穷的家庭，这本身就是稳健的收入提升。相反去闯社会，题主就一定有把握获得高薪，或者创业致富吗？而公务员岗位有它的特别的稳定性，如果遇上突发疾病等不幸情况，公务员岗位就能显现出巨大优势。如果题主家庭贫寒，抗风险能力差，这更是一大优点。

确实，题主家庭贫寒，相比“中县干部”们，在公务员岗位上发展，也许不是那么容易，但体制外，就容易了吗？

最后，还是得声明下，我不是“公务员吹”，我个人对当公务员半点兴趣都没有，也对“人人都梦想进体制”的风气感到忧心。但看到“不建议家境贫寒的女生考公”这么荒谬的说法，还是得反驳几句。