《纽约时报》秀英式英语，有意思！_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

刚刚读《纽约时报》8月26日文章Bills in Britain Will Soar 80% as Energy Crisis Crashes Into Europe，报道的是英国家庭能源开支飞涨，提到了英国在野党工党的应对主张。请看：

Britain’s opposition Labour Party recently proposedto freeze energytariffswhere they are now, paying part of the £29 billion cost by increasing the so-called windfall taxes that the Conservative government imposed this year on oil and gas giants operating in the North Sea.

这一段最有意思的是“tariff”一词。

此处，“tariff”与进出口的“关税”无关，而是特别英式的用法，意思是“price/fees”。参见《柯林斯高阶词典》释义：

A tariff is the rate at which you are charged for public services such as gas and electricity, or for accommodation and services in a hotel. (BRIT, FORMAL) 

把“to freeze energy tariffs where they are now”变换一下措辞，等于“to cap energy costs at the current level”，就是文刀君前文提到的“给家庭能源账单设个上限，超出部分由政府兜着”（参见旧文）。政府兜底，钱从哪儿出？工党建议，给油气巨头加暴利税（windfall tax）。

《纽约时报》这篇文章开篇特地标明“Reporting from London”，作者是美国记者Mark Landler，曾任《纽约时报》驻白宫记者，现为时报驻伦敦分社社长。文内故意用“tariff”的英式用法，显然是入乡随俗。

不过，美国记者的英伦风还是不彻底。文内另一段“露了馅儿”：

In a country where rising prices have become numbingly familiar at gasoline stations and grocery stores, the sheer magnitude of the increase left many slack-jawed.

“gas/gasoline station（加油站）”是美式英语，英式英语多写作“petrol station”。

文刀君曾审阅巴基斯坦人写的一篇稿子，文内提到“基础设施升级改造”，我们一般译为“infrastructure upgrading”，但是巴铁多次写作“infrastructure upgradation”。

“upgradation”这个词虽能看懂，但在词典上不一定查得到。收录这个词的少数词典一般会标注“Indian English”或者“South Asian”，换言之，“upgradation”一词有地域特色，不一定被广大英文母语者接受。

不过，英美大报尚且相互“入乡随俗”，咖喱风的“upgradation”又何妨？

读英美报刊发现，“英式美式澳式”风格转换并不鲜见。英国《卫报》美国版也会故意用美式拼写或美式表达，这背后是一种读者/受众意识。

风格转换无痕，自然技高一筹。可惜，《纽约时报》这篇文章风格转换痕迹略明显，不幸被文刀君发现。诸位读报亦可仔细观察。