中印关系与中美关系的区别_风闻

围棋的过程通常分为三步，先是布局，即抢占要点，扩张自己，限制对方；二是中盘，中盘即战斗，双方刺刀见红，杀个血流成河；三是收官，即把散布的官子按一定次序收拢起来。

在不同阶段有不同的任务，而任务常常决定博弈双方的策略。

本文认为，中美之间的对抗还处于布局阶段，而中印之间则处于中盘阶段。

中美之间的对抗性日益增强，因为美帝不甘心退出主导世界的舞台，必然对复兴的中华进行遏制。在美国政治生态中，主要政党与政客无不以反华作为口号。在21世纪初，美国战略界已把中国视为第一对手，着手打压。但因为911的发生，以及08年金融危机的发生，让其无法专心采取对抗措施。但最近几年，它似乎铁了心不再关心无关的事了。贸易战、科技战，一个接着一个。连俄乌冲突也不能把它的注意力从西太平洋转移。

毕竟在于世界唯一超级大国进行对抗或竞争，我们感到了挑战的兴奋，也感到了空前的战略压力。在老巫婆坐机到来时，很多人期待一场空战或之类的事件发生。然后，此人平安而来，平安而去。接下来，我们进行了前所未有的围台军事行动，并宣布了几项重要措施以示制裁。当军事行动结束后，这些于，美国军舰又进入了台湾海峡。

在围棋中，没有激烈的战斗、通过威胁来压迫对方，通常是布局的一大特点。此次台海危机，没有直接的冲突，只有导弹、远火等等的威胁。而对方也不甘示弱，除了军舰再入海峡，一批批政客像苍蝇一样窜台，还有日本打算布置1000公里打击范围的导弹。

由此可见，中美的棋盘还处于“布局”阶段。

中美之间，之所以称为布局，还有一个原因是，双方在1970年代有一个关系的重启。之前，1950年代，双方有过极为激烈的军事对抗。这一对抗服务于中国的外交战略，即一边倒地拥抱苏联阵营。随着外交战略的转向，新的棋局开始了。

在台海紧张之时，有报道称印度的一小股部队进入中印实控线中方一侧。印度在班公湖吃了亏后，继续奉行蚕食政策。这让人不禁要问，印度为什么这么不消停？

这是因为中印之间的棋局所处的状态，不是布局，也不是收官，而是中盘。中盘即战斗，班公湖双方有士兵伤亡，即表明战斗的存在。虽然从战争史的角度看，这个战斗的烈度不值一提。

中印棋局极为漫长。在英国殖民者恩赐印度独立时，即已进入布局阶段。印度继承了殖民者的野心，视西藏为吞并对象。在我解放大军进入拉萨前，即有少量印度兵驻扎于此。解放军到来前，他们悄悄地走了。

当1962年，自卫反击战爆发，正式宣告中印进入中盘战斗阶段。

国外有邪恶势力宣称围棋起源于印度，国内一批公敌跟着响应。事实上围棋产生时，根本没有什么印度。但是印度人却十分了解“我的是我的，你的也是我的”这一棋坛俗语。立国几十年，一直在孜孜不倦地侵占他人领土。

而且印度的战术很有特点，甚至让我们感觉不到。我们习惯的战斗风格就是“兵贵神速”、“兵贵胜，不贵久”。印度却不是，它把激烈的战斗化解于极为漫长的时期中，以至于对方都忘记了战斗的存在。山南地区被占领、锡金被吞并、不丹被控制、尼泊尔被渗透……我们竟然眼睁睁着看着，似乎一切都是正常的。其实，改变在极缓慢地发生。

这样的战斗，我们不喜欢。所以我们要用我们的风格带着它玩。中尼铁路重启了，这显示了工程大国的无可比拟的能力。而印度，根本没有能力造那样的基础设施。

印度的战术是蜗牛式的，既然是蜗牛，也就不用刀枪，地上洒点工业盐就行。