论“西游阴谋论”_风闻

不知道最近咋回事，经常能看到“《西游记》真正含义”式的“阅读理解”，什么取经是佛道两界勾心斗角啊，什么唐僧肉是阴谋啊，什么孙悟空被掉包啊…………巴拉巴拉，我记得这应该是《悟空传》那个年代开始出现的，不管你怎么解读，但其实和《苏批三国》一样都是利用荒诞的理由来解构原著吸引眼球。

说难听点，你想借古讽今，可以，你想说个寓言，可以，但能不能放过四大名著，或者至少提前点明你是打比方，看这种“《西游记》真正含义”式“阅读理解”看多了，我有点过敏

西游记在明代能火起来是因为故事新颖又接地气，唐僧师徒取经路上遇到的那些事儿，基本就是那个年代旅行者会遇到事情的“奇幻版”，什么“唐僧肉”，仅仅是作者为了突出唐僧的重要性而安排的设定罢了（想要妖怪翦径，你怎么也要弄一件宝贝引人垂涎不是？钱唐僧是没有的，但老偷袈裟又不合适，所以后面除了又偷了一回兵器以外，剩下的偷主要就是“人”了）。

所谓“西游阴谋论”，其实就是现在也很常见的“连载崩坏”，即一部作品因为人气高而不准轻易完结，不顾剧情发展强行延长连载，结果造成剧情矛盾、战斗力崩坏、桥段重复等情况，硬要把这些错误“合理化”的结果就是“阴谋论”了。（日本那些民工漫全部都有“连载崩坏”的情况，是最典型的例子）

西游记时代没那么商业化，但一本用来在茶馆说书的小说，仍然要求高频率的高潮和各种悬念，以孙大圣的战斗力为例，大闹天宫打戏激烈但篇幅相对较短，人物出场多，81难篇幅长，一次出场人物少，节奏相对较慢，把孙大圣战斗力调到大闹天宫那个档次，很多章节根本写不了多长，所以自然而然的就会出现，大闹天宫以一敌万的孙大圣跟后面哪个妖怪照面都要砰砰砰难解难分地打上一阵，搞得妖怪好似人均战斗力都比天兵天将强一样

真的，很多东西用奥卡姆剃刀“剃一下”，无聊了，但也简单明了了。

这些话，不是针对某一作者，而是针对某些解构原著的不良阅读风气