我国长期的模糊核政策和最低限制核威慑战略造成了两个后果_风闻

【本文来自《不能用老眼光看中国现在的核战略》评论区，标题为小编添加】

社会存在决定社会意识，但社会意识相对于社会存在具有明显的滞后性。例子？这年头了害有那么多殖壬不就是最好的例子。

回到核战略上，我国长期的模糊核政策和最低限制核威慑战略造成了两个后果：一个是国内学界对核战略的研究和知识更新长期滞后（好吧，超级核大国由两强对立变成三足鼎立，至少呈现出往三足鼎立方向发展的趋势，对于核战略这门学科而言也是颠覆性的），很长一段时间内不敢谈论“扩核”这个话题。当然不敢谈这个也有理由，按经典的国际关系和核战略理论，我们在扩核完成前，守成大国就会迈过核门槛在优势尚存的时候发动核实战以求实现核制胜，但谁想得到美国人在摆烂…九十年代我们只有数十枚能投送到美国的核弹头是在战略冒险，新时代我们的扩核努力何尝不是在战略冒险，不过咱们运气不错，两次冒险看起来都成功了。

而另一个后果，是（可能出于自我安慰的心态）片面夸大核武器的威力，以及随之而来的忽略人防工程建设和人防教育。“美俄能毁灭世界几十次，中国只用毁灭世界一次”这种话2022年了还有人在说，显然对核武器的威力有些不切实际的幻想。当然，在核大战打起来之前这么想不会有什么严重后果，但一旦核大战开打，“世界没有毁灭，中国被核武器炸到奄奄一息，而中国对美国的核反击对美国没有造成致命伤害，美国甚至保留了一部分核武器用作继续威慑”的结果落地，对中华民族而言就是灾难了。而由于夸大核武器威力，“核大战等于世界末日”这个心态一有，在人防方面基本就是摆烂的状态了。这对于核战争来临时降低人员伤亡和财产损失是十分不利的。

好消息是，现在已经在扩核了，而且规模是奔着达到美俄当前规模去的。但问题是，我们的核战略应该怎么更新，作为普通民众，对于“核武器”和“核战略”的认识是否也应该同步地更新一下，以及在未来如何利用好我们手中的核力量，如何跟美俄乃至其他核国家进行核博弈了。

当然，这也是真挖了“风力发电井”才能有这么热烈的讨论（好吧，核战略真正变成一个似乎人人都能聊几句的显学，可能得从老胡的一千核弹论开始），搁二十年前乃至十年前，谁能聊得起这个…