米尔斯海默这篇文章的意思是俄美直接对抗的风险越来越高了，这对美国是不利的_风闻

【本文由“观察者网用户_301797”推荐，来自《米尔斯海默：警惕乌克兰战事的灾难性升级》评论区，标题为小编添加】

• 喜欢自然
• 美国人一定会站在美国立场上讲话。作者的意思就是，美国永远是世界的霸主，它让哪个国家失败，哪个国家就一定会失败。如果要是那个国家取得了一些成果，没有失败，那也是美国的恩赐，是美国不想让它失败。美国及西方人的惯性思维，一时半会是不会改变的。

没看出来是你说的这个意思。

米尔斯海默确实站在美国立场说话，但是文章的意思是俄美直接对抗的风险越来越高了，这对美国是不利的。

现在在乌克兰，俄罗斯不会接受失败，美欧也不会接受失败，那么结束点在哪里？失败两个字对双方来说转换成可描述现实局面是什么？美欧能不能接受乌克兰两个州成为独立国家？俄罗斯能不能接受分裂两个州后不断受到游击损害？

现在基本平衡的局面是俄罗斯还没有完全控制两个州，俄罗斯谈不上胜，欧美谈不上败，一旦俄罗斯完成了两个州的控制，这是不是欧美的重大政治失败？现在麻烦的问题是乌克兰不是阿富汗，当时苏联无法在阿富汗建立有效统治，但是在乌克兰这两个州，俄罗斯是可以建立有效统治的。这个统治一建立，维护安全就成了政治合法性最重要的部分，假如欧美不断给乌克兰输送武器打击这两个州，俄罗斯能不能忍？这对俄罗斯来说算不算失败？而且俄罗斯的目标还有去军事化，拿下两个州后，如果乌克兰剩余部分在欧美支持下不断提升军力，俄罗斯怎么办？

抗美援朝最终双方同意停在三八线，但是在乌克兰你看不到三八线。两个平衡点，一个是现在，俄罗斯不完全控制两个州，双方都可以宣称对方没有胜，另外一个平衡点就是俄罗斯扩大武装规模，进逼基辅，然后退一步稳定两个州，逼欧美和谈。

可以看到俄美直接冲突的风险越来越高。