武大教授支持贾浅浅,恰恰反映了八仙过海 各显神通的意识_风闻
小众观察者-2022-08-26 11:59
武大教授支持贾浅浅的事情,被网络舆论定义为:不要脸,不知羞耻,突破下限。
其实大家可以再想想,武大教授又不是傻子,难道不知道这个风口浪尖的时候跳出来支持贾,会给自己带来差评吗?
为什么明知道支持贾浅浅会给自己带来差评,还要站出来呢?
原因很简单,因为武大教授不在乎差评。或者说不在乎民间评议。
评议的本质是什么?是信用机制。
说白了,武大教授给贾浅浅站台的本质,是他根本不在乎信用机制。更不在乎个人名誉。或者说其个人利益,和声誉,名誉,他人评价,根本不挂钩。
说到这里大家都能明白。但是很多人不明白,或者不愿意明白的,是信用机制的对立面是什么。
信用机制的对立面,其实是本事决定论(能力决定论)。
这是最有意思的。今天很多青年人,为了什么阶层流动,社会公平,往往倒向了本事决定论。
就像我过去解读陆川的《王的盛宴》,里面丑化刘邦,鼓吹韩信项羽,鼓吹往后将宁有种乎。
这个思想很落后。乍看是反对世袭,反对下山摘桃,实际上把权力的合法性,定义在竞争胜利者(本事大)上。这个还是丛林权力观。没什么进步的地方。
大众,看见托关系,走后门,裙带网,就情感上倒向本事决定论,能力决定论。其实是逃不出不公陷阱的。
因为现实里,拉关系,走后门,都是本事的。
本事决定论,在80年代,有个著名的解读,叫:八仙过海,各显神通。抓住老鼠就牛逼。
懂了吧?抓住老鼠,以结果论英雄,那你还丑化什么刘邦吕后啊。人家就是最后抓住老鼠的。你管人家用什么手段啊。
这才是最有趣的地方。真要按照八仙过海,各显神通解释。那就是贾浅浅最后抓住的老鼠。
支持贾浅浅的武大教授,为什么不在乎信用评价?不在乎自己名誉,挺身而出?还是为了站队,拍马屁,不择手段抓老鼠啊。
为什么我提倡辩经呢?因为大家不辩经,很可能就被忽悠了。
就像80年代很多人,误以为八仙过海,各显神通,为达目的,不择手段,就是市场经济一样。
八仙过海各显神通,那叫典型的丛林法则。跟市场经济一点关系都挨不上。
市场经济甚至从来不是自由竞争。某骗子发视频说的,我智商高,骗了你智商低的,谁叫你信我呢?这才是自由竞争。
学术的逻辑是很严谨的。竞争的逻辑,是剥夺对方,满足自己。一方得到了,另一方一定得不到。
市场经济,你买我卖,谁剥夺谁啊?
市场经济的特征不是竞争,是交易。交易的逻辑,是通过满足对方的方式,来(换取对方)满足自己。
所以市场经济,不是八仙过海,市场经济是无信不立。市场经济不是本事决定论,是规则决定论。
市场经济,一定是奖励最遵守规则的人。严惩破坏规则的人。
武大教授支持贾浅浅,反映的是这帮人还活在八仙过海,各显神通,不管什么手段,有本事抓到老鼠就牛逼的生态里。
大家再看某骗子的视频,某骗子说张捷,司马南的时候,怎么说的?他说最瞧不起张捷这种人。对司马南反而佩服。因为他认为,司马南是不走寻常路(规则),完全靠自己本事,从一个农村孩子,最后变成全国顶流大v。不管司马南用什么手段,最后爬上人生巅峰了,他就佩服这种人。
张捷是按照社会规则(起码是规则下限)来博弈的。是通过满足各种规则,实现自己的人。那个骗子反而瞧不起这种人。
说明骗子,也是八仙过海,各显神通的信奉者。
所以说,中国所有相信和鼓吹本事决定论的人,都是在给骗子和贾浅浅作嫁衣裳的。
中国现在要建立统一大市场,最缺的不是人才,不是精英,不是资金,不是技术,是信用。