网友的‘香港亲戚’，恰恰没有变化_风闻

 在风闻论坛，看到一个文章，题目为《香港亲戚的变化：以前语气透着优越感，现在五六年没回来了》

这个文章大概内容，是说有一个亲戚，2000年代考上大学，定居香港。后来回乡探亲经常有优越感。再后来随着内地的发展，他回乡探亲，发现家里的老乡过的都不比他在香港差，于是就没有优越感了。

这个文章内容说的不错。但是文章显示作者的思路和世界观还是含混不清的。

首先，这个人其实是作者的老乡，土生土长的大陆人。用香港亲戚作为称呼，容易误导人。大陆大学毕业才去香港，人生观价值观基本都是作者家乡养成的。并非香港养成的。

其次，香港亲戚的变化。这个变化，在我个人看来是没有的。

作者认为香港亲戚变化了。是说香港亲戚以前回家乡有优越感，现在没了。

这个乍看是变化，其实不是。大家想想，这个亲戚过去回家乡有优越感，是因为什么？还不是因为家乡穷么？后来为什么没有优越感了？还不如家乡人富了吗？住上大房子，开上了豪华汽车了吗？

这个怎么是变化呢？这个说明作者的亲戚一直没变。一直都是用穷富看问题的。一直是嫌贫爱富，拜高踩低的。

我毛时代生人。我小时候接受的家庭教育，社会教育，其实都不是用穷富看问题的。不是说有钱就一定是好，没钱就一定是错。

我小时候接受的教育，是看一个人的物质财富怎么来的。也就是说赚钱的方式，区别好坏。靠自己能力奋斗来的，自力更生来的财富，再少也不丢人。自己奋斗积攒的物质，还能散出去行善，帮助他人，则是高尚。

我看现在社会大部分青年人已经不认可这套价值观了。只要有钱，让人羡慕嫉妒恨度就高兴。更不管钱是怎么来的。这个不是好兆头。是社会意识剧烈改变的征兆。

所以我想说，作者那个亲戚，靠自己能力考上大学，去了香港，就算住一套鸽子笼，只要人家一直靠自己能力自力更生，也没必要嘲讽对方。

至于作者的亲戚，一开始去了香港以后，回家乡探亲有优越感，其实不是什么大不了。

早年间，香港就是比大陆各方面都强的多。尤其是乡村的大陆人，去了香港感受的冲击非常大。回家乡肯定要炫耀一番见世面的感慨的。

这个不算什么的。真正看点是大陆在各种嘲讽，甚至内部丧失信心的情况，依靠社会主义制度优越性，逐步赶上了。

香港的问题，不是看不起人，不是崇洋媚外，香港最大的危机，是自闭。

大陆人的敏感点是崇洋媚外，所以看到香港人吹英国，心理难受。

其实换个角度看。看看英国本土的贵族学校里，印巴裔（上流社会）的学生，阿拉伯裔的学生，和香港裔的学生，与英国昂撒上层子弟的交往生态位就知道了。

印巴裔和阿拉伯裔的人，和英国上流社会，交往的深度，远远不是香港富人子弟能比的。

印巴和阿拉伯裔的上流社会，在英国本土反向影响上流社会的能力是超级高的。

香港人远远不行。所以香港的崇洋媚外能力，其实很差的。

香港最大的危机是文化心理上的高度自闭。以至于和英国人混，都混不到英国核心圈子里。

甚至还不如李光耀的新加坡。

印度上流社会，新加坡，都是学英国文化精髓学的最深的。

所以印度和新加坡，从来不真心站队到任何一方。国际上都是以我为主。看上去就是经常变，墙头草。但这恰恰是独立意识的体现。从不把本国的国运，真心押宝在任何一个外部势力上。

这就是英国保守主义文化的精髓。

香港人学不到的。所以香港才会有人觉得死心塌地给英国卖命会有好处。

这是自闭的特征。不是开放性心态和独立人格的特征。

香港因为文化心理过度自闭，所以认定西方就是好。产生了信徒思维。

其实真正的开放性心态，是谁有优点学谁的。英国有优秀的地方，学英国。大陆有值得敬佩的地方，学大陆。好的东西都拿来。

英国西方的就是好，大陆的就是坏，这不叫开放性心态，这恰恰是一根筋，是自闭的反映。