要驯兽师、不要角斗士:解决中美在台湾问题上的分歧需要新的理论突破_风闻
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败2022-08-25 08:05

8月22日,美国印第安纳州州长霍尔科姆、日本自民党议员、“日华议员恳谈会”会长古屋圭司等政客先后分别窜台,这是一个月来,继美众议院议长佩洛西、美国会参院外委会亚太小组主席马基窜台后的另一波跳梁表演,伤害不大,侮辱性极强。
我以前曾说过:美日政客炒作窜台话题,完全是意料之中的事。只要有国家存在,这就是国际地缘政治的现实和常态,以后它还会炒作百万次。
你不可能让豺狼虎豹信佛、不吃肉。
同样,我们也决不允许虎豹豺狼来吃我们的肉。
打铁还需自身硬。
近年来,随着美日欧政客反复横跳,日趋热衷炒作台岛话题,如何应对这种常态化挑衅?除了发展经济,增强国防外,更重要的还是更换思路,更新国家利益及安全理论体系,从国际法理与政治伦理等方面激发更多国家、人民与政党组织的理解、支持与同情。
这方面,媒体、学界与舆论应该有所作为。
由于众所周知的原因,我们耳熟能详的五年规划、十年规划多集中在经济领域。而在国家政治形象和国际地缘战略方面颇为抽象概括,缺乏那种细腻的、润物细无声的传播策略与规划。
大体上,我们的部分媒体、学者及舆论形式可看作是支离破碎的。头痛医头、脚痛医脚。
往往是问题来了,临时一窝蜂狂轰滥炸。左一下,右一下,既无益事件的解决,又平白增添了国际上第三方旁观者的怀疑、焦虑,甚至厌恶、嘲弄之情,平白无故反而损害了中国自己形象。
以致现在,我们的国际地缘政治环境越来越差,麻烦越来越多,按下葫芦浮起瓢,此起彼伏。
当然,实践是检验真理的唯一标准。
就台岛问题来说,舆论的偏失相当部分还是来自相关对台工作部门工作的缺失。归根到底,源自对台工作一线情报的缺失和细致。
在2016年以前,从事对台工作的人中不知又有多少人预见到了蔡英文这个角色的厉害与危险之处,从而未雨绸缪?
回到理论建设这个话题。
在核武器时代,国家间冲突模型有多少?冲突动机、烈度、行为方式,与博弈形态、损益等等哪些可预见?哪些不可预见?哪些可确定?哪些不可确定?
就我个人观察,以下几点可参考:
一,当前,对美舆论方向值得商榷。有些舆论风险不值得、不必要。
美国不是我们的敌人。我们不应该让美国成为中国的敌人;或者说不应让美国把中国当作敌人。
这方面我曾经写过很多文章。大体逻辑应该是自洽、成立的。
简单地说,我们务必要把“熊孩子”和“坏蛋”分清楚。
不错,美国在它二百年历史中,几乎年年在打仗,时时有侵略。但,美国同时也是二战胜利国,战后秩序设计者和维护者(至少部分)。
美国,同样是一个伟大的国家。
只要看看美国在各个领域有多么成功,它有多少国际级的科学家、艺术家、企业家、工程师、专家教授等等,就知道美国绝不仅仅是一个简单的所谓“下流国家”。
在数百年的发展历史中,美国已形成了一套算计精密、威力巨大的国家体系与行动规则。
1,美国对弱小堕落者的行动相当直接,说干就干。
2,及时止损。纠错能力超强、纠错意识超级自觉。
3,理性侵略(挑衅),有荣誉心(算计)。
为超额利益,到处捣乱。但美国通常避免与同等级对手直接战争,不会主动发起。
4,美国的报复是认真的。自尊心超强
如果美国认为自己受到了欺负,那么它的报复是沉重的、坚定的、毁灭性的。
总结一点就是:
美国是一个有规矩意识、对规则的利用达到登峰造极的典型营利者(商人)。
今后,在与美国打交道的过程中,我方人员一定要熟悉、精通各种规则、法律。此其一。
其次,就是不妨多吹捧吹捧它。
我们岳阳农村老家有句话,“要得畜牲钱,伴得畜牲眠”。
所以,我一直坚持认为:解决台湾问题,重要的是我们自己的意志。
在其他方面尊重美国的同时,尽量在台岛忽略美国。避免动辄拉上美国,拿美国说事。否则,反而给美国造成待价而沽的额外收益。
当然,前提是我们自己要永远在线,奋发图强,做好各种充分准备,特别是军事方面。
二,解决台岛问题的诉求应逐渐从“统一”转向“国家安全”。
由于两岸关系迟迟未能解决,迁延日久,世界其他各国与人民对你是否统不统一几乎没什么共情点。
21世纪,教育基本普及,文明基本存在,正常国家再难像过去容易出现分裂。共情点少。
但,几乎所有国家都会遇到安全问题,对“国家安全”求之若渴。
如果从国家安全方面诉求,理论上,更易让第三方感同身受,从而取得同情与支持。
同时,我们也更容易“师出有名”。
三,逐步塑造“台独”势力为恐怖势力,”台独”份子为恐怖份子。
这方面,俄罗斯在乌克兰危机顿巴斯中表现较为突出,值得我们大力研究借鉴。
事实上,“台独”份子多次在电视直播节目中叫嚣轰炸三峡大坝,轰炸我核电站,就是恐怖主义表现之一。
台湾作为中国的一个地区,没有资格开发,及购买大规模杀伤性武器。理论上,那也是恐怖主义。
四,水清则无鱼。重视“国家报复”理论建设
随着时代进步,文明普及,国际规则限制,每个国家的空间逐步固化,增量市场越来越少。
我们务必要把握好窗口期,勇于进取,不能过于僵化、本份。否则,留给后人的就将是无穷无尽的森严壁垒。
总之,正如领导所说,台湾问题不能世世代代一直拖下去。为了子孙后代福祉,我们这一代还得干点“脏活”。
这也是需要理论突破的地方之一。