索赔2.1亿，李小龙女儿起诉真功夫快餐侵权_风闻

李小龙女儿李香凝起诉真功夫快餐侵权冲上热搜。

据上海市高级人民法院官网，李小龙有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。

原告公司法定代表人为李小龙的女儿李香凝，该公司认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。“真功夫”擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益。

据了解，早在2010年，李香凝便已在国内成立维权办公室，着手处理国内李小龙商标侵权事宜。

李香凝表示，在美国及大多数国家和地区，李小龙的形象、姓名等商标专利均专属于李小龙企业、基金会和李香凝母女。

Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)特别顾问柯约瑟也直言，“上海世博会上也有很多李小龙的形象,我们没有意见,因为他代表着中国的形象,可将他作为快餐店的形象就显然不合适。”

据李小龙公司团队调查，当时中国有不少使用李小龙或李小龙功夫注册的公司，除真功夫快餐外，还有乐园、文化传播公司等等，甚至有个人注册了李小龙牌咖啡、饺子、糖、龟苓膏、方便面、冰激凌、牙刷、牙膏、电器等商标。

为此，李香凝当时还与国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局发出的一份复函表示，“李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。如未经李小龙继承人授权而注册为商标使用,易造成消费者误读,产生不良社会影响。”

2019年12月，李小龙公司正式将真功夫告上法院。要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，同时赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

当时这起诉讼也引发了广泛关注。“真功夫”的说法是“因使用酷似李小龙形象图标被起诉”。而大多数网友都认为该商标上的人物就是李小龙，无论是人物造型、动作姿态、服装颜色还是“真功夫”的名字，给人的第一感觉就是李小龙形象。

“真功夫”曾回应称，真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，“我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议。但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情，准备应诉”。

广州真功夫还表态称“没有更换品牌商标的计划，不会寻求庭外和解。”

李小龙公司起诉真功夫一事，与此前体育明星迈克尔•乔丹和乔丹体育之间的纠纷有相似之处。

据了解，乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标，2000年将企业名称改为乔丹体育。2012年，迈克尔•乔丹起诉乔丹体育侵犯其姓名权，请求注销其多项商标。不过，商标评审委员会裁定驳回了其申请，迈克尔•乔丹便提起行政诉讼，随后双方打了8年官司。

2019年10月份，最高人民法院审结乔丹体育商标争议案，认为其商标没有体现迈克尔•乔丹个人特征，不具有可识别性，不构成损害肖像权，给这一纠纷画下了句号。