车祸受害者出院一个月后走失意外死亡，肇事者还要赔偿吗？_风闻

来源：潇湘晨报

2022-08-25 13:30

车祸发生后，

肇事者和保险公司

均承担了赔偿责任。

但受害者却在出院一个月后，

因精神障碍走失意外死亡。

肇事者和保险公司

还要承担赔偿责任吗？

近日，

湖南湘潭县人民法院审理了

一起这样的交通事故赔偿案件。

01

案情简介

2021年3月21日0时40分许，牛某驾驶一辆重型半挂牵引车，沿湘潭县湘莲大道由西往东方面行驶，与同向前方彭某（72岁）推行的自行车尾部相撞，造成彭某受伤、两车受损的交通事故。

经交警认定，牛某驾驶机动车雨天夜间行驶时未集中注意力，遇行人在道路上通行时未避让，严重忽视交通安全是造成此次道路交通事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任，彭某无责任。事故发生后，彭某被送往医院住院治疗。

随后，彭某向湘潭县人民法院起诉，要求被告牛某及保险公司赔偿医疗费用。8月6日，法院作出民事判决，保险公司赔偿彭某因交通事故造成的医疗费损失228766元。

8月底，彭某因“双侧脑外伤开颅术后、颅骨缺损”再次入院进行右侧颅骨修补术，10月份出院。经鉴定，彭某重型颅脑损伤，开颅术后，遗存四肢肌力减退，左侧肢体肌力4级，右侧肢体肌力5级弱，评定为七级伤残；颅脑损伤后遗脑外伤所致精神障碍，反应迟钝，智能记忆功能减退，意志活动减退，精神伤残评定为八级伤残。

11月8日，彭某从家中走失，被家人接回后又于同日下午走失，家人寻找未果。12日，彭某被发现死在河口镇一渠道内。经鉴定，彭某系全身性失温导致重要器官缺血、缺氧及功能障碍而死亡（考虑与颅脑外伤后遗存精神障碍相关联） 。

案发地点

彭某家属因彭某死亡再次向湘潭县人民法院起诉，要求牛某及保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计460606元，除此之外，还要求赔偿除已经法院判决的医疗费外的护理费等合计73517.8元。

保险公司认为，彭某意外死亡系无人护理照顾所致，与交通事故没有直接因果关系，不同意赔偿彭某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失。

02

法院判决

法官向村民了解情况

湘潭县人民法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据鉴定结果，彭某意外死亡与颅脑外伤后遗存精神障碍相关联， 结合彭某的伤情及其亲属对其照顾、护理情况，酌情认定交通事故损伤占彭某死亡原因的比例为40%。 因牛某所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，故彭某因交通事故造成的损失应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿。彭某因交通事故造成的除已经法院判决的医疗费外的损失73 517.8元，应由保险公司全额赔偿。

因受害人彭某年满72岁，故保险公司应对彭某死亡造成的经济损失赔偿257760.2元 （即460606元×40%+73517.8元）。

一审判决后各方均未上诉，被告方已按法院判决履行了赔付义务。

民事侵权纠纷引起损害后果的原因可分为直接原因和间接原因，间接原因一般虽不会直接引起某种损害后果的发生，但因为其他原因的介入而造成损害后果的发生。此种情况下，间接原因与损害后果之间也具有民法上的因果关系，但赔偿比例应综合考量各种原因及原因力的大小酌定。

本案中，彭某在事故发生前身体健朗，无重大疾病，且还从事相应劳动；其因交通事故受伤构成肢体七级伤残、精神八级伤残。医院出院记录载明彭某出院时虽有好转，但因交通事故导致精神伤残对其意外走失冻死野外在一定程度上所起的作用不能忽略，应认为彭某的死亡与本次交通事故具有法律上的因果关系。结合彭某的伤情及其亲属照顾、护理情况，酌情认定交通事故损伤占彭某死亡原因力的比例为40%。

————————————————

广西这业主被踢出微信群，法院判决：业委会连续7日致歉来源：南国今报

2022-08-25 08:00

8因为在业主微信群里多次提意见，南宁的田先生被业委会踢出群。随后，他以侵犯名誉权为由，状告该小区业委会。8月24日，南宁市青秀区人民法院对该案作出判决。

事件：

被踢出微信群，业主告业委会侵权

去年7月23日，南宁市福岭花园小区第二届业委会备案成立，业委会建立了业主大会议事信息群(微信群)。

此后，业主田先生多次在群内对业委会的工作提出意见。同年12月12日，福岭花园业委会在群里发布告示，暂时清退田先生。

随后，田先生被踢出该微信群。

▲田先生被业委会踢出小区业主微信群。受访者供图

田先生认为，业委会此举侵犯了其名誉权，遂诉至法院，要求业委会恢复他的小区微信群成员资格，在微信群中道歉并赔偿精神损失费。

法院：

业委会侵犯业主成员权，应道歉

今年7月5日，该案在南宁市青秀区人民法院公开审理，但未宣判。

法院认为：

福岭花园业委会不可轻易把业主移出群，否则会侵犯业主的成员权。 田先生在微信群中就小区公共事务发表意见、提出建议，并未侵犯他人权利，将其移出群聊，侵害了田先生作为业主的权利。

福岭花园业委会在微信群内发表的相关言论，并未包含对田先生进行侮辱和诽谤内容，因此不构成对其名誉权的侵害。

8月24日，法院判决：

福岭花园业委会在判决生效之日起10日内，恢复田先生业主大会议事信息群群员身份，并在该群内连续7日向田先生发布致歉信。

如逾期未履行，法院将在该微信群和该小区公告栏登载判决书主要内容。