“采矿”业务耗费超4000万美元，加密货币有多费电？_风闻

文/观察未来科技

据《华尔街日报》报道，已申请破产的加密货币借贷巨头Celsius的财务总监克里斯·费拉罗（Chris Ferraro）在8月19日与债权人的会议上表示，在破产的前两周，该公司启动的“采矿”业务耗费了超过4000万美元的现金。这一数额涵盖了包括与“采矿”机相关的电力费用在内的支出。

费拉罗说，Celsius认为在“采矿”业务上花钱是值得的，但市场上钻机的饱和度意味着这些资产的价值已经下降了。他补充说，Celsius预计“采矿”业务从明年1月开始盈利。在本周早些时候发布的财报中，Celsius自称当时拥有约1.29亿美元的现金，低于马辛斯基在申请破产时披露的1.7亿美元。

加密货币在今年掀起的风暴，也让加密货币跌下来非理性造富的神坛。而克里斯·费拉罗所言背后，也让我们看到了加密货币暴露出来的缺陷和需要人们警惕的地方，那就是加密货币给电力带来的压力。

从环境角度，“开采”比特币和其他加密货币制造的碳足迹超过了中等规模经济体的碳足迹。**根据《纽约时报》的分析，开采比特币使用了全球电力的0.5%。这是谷歌全球运营所用电力的7倍。**这还会造成不断增加的电子垃圾问题：麻省理工学院(MIT)和荷兰央行最近的一项研究估计，交易每一个比特币造成的垃圾——通常人们每天要交易约30万个比特币——相当于两部iPhone手机产生的电子垃圾，因为采矿硬件的寿命很短。

更重要的是，从投资角度而言，技术潜力并不意味着加密货币本身的风险回报具有吸引力，特别是到投资者难以对这类资产进行估值的时候**。**毕竟，加密货币的价值完全取决于大家认为它应该具有多少价值，而且就FTX创始人Sam Bankman-Fried所说的“只要能连接互联网五分钟”就能轻而易举地造出一个来——这就是为什么如今有接近两万种加密货币的原因。

跌下神坛的加密货币，已经敲响了警钟，警钟之下，如何来看待加密货币这一项技术，和如何来约束加密货币的未来市场，则是当前需要面对的问题。