百度版权突围之路，文学版权保护何时上岸？_风闻

内容生态是百度在AI之外的半边天。

早在2017年，李彦宏新年内部演讲定调百度未来的四大趋势——内容分发、连接服务、金融创新、人工智能。在那个时候，百度已经意识到，从本质上来讲最核心的东西还是内容的分发。

他说，“怎么利用百度的平台让内容回来、让我们的用户能够方便获取，完成我们让人们最便捷平等地获取信息找到所求的使命？这是在新的时代里我们需要认真思考认真准备并且为之奋斗的东西。”

近几年的百度，也持续在内容生态层面发力。

01

百度的内容生态防火墙

在音乐版权方面，百度一方面与全球范围内近百家唱片公司达成了“所有歌曲链接都买单”的版权付费模式，来保障音乐著作权所有者的合法权益，其中包括滚石唱片、EMI等著名音乐公司。另一方面也与音著协宣布达成合作，双方共同建立音乐词曲著作权合作渠道，根据试听次数、下载次数对词曲权利人进行付费。

在图像版权方面，早在2018年，百度就基于区块链技术打造了一个版权存证系统，该系统可以为内容作品提供具有明确时间标记的“存在性证明”；一站式在线维权系统还能够发现侵权行为后进行在线取证并记录至区块链中。

而在影视作品方面，百度同样完成了逆袭。 2021年，百度好看视频发布了关于保护原创、打击侵权盗版行为取得的阶段性进展，其中几组数据令人关注：一年多，好看视频专项小组共封禁账号24545个；不到10个月，好看视频处理维权问题8100起。

同样在百度的内容生态中占据重要地位的百度文库，随着知识分享经济的兴起，百度也上线了版权区块链服务，提供从存证、监测到维权的全链路版权服务解决方案。通过“反盗版DNA系统”，日均处理文档超百万，查重精度达到99.99%。

至今，我们是否可以回答标题中的那个问题——百度是一家注重版权的企业吗？似乎百度在音乐、文章、视频、图片上都已经有了动作维护内容生态。但是真的就解决了所有问题吗？

02

盗版文学背后的产业链

从某些方面来看，是的，但不尽然。

至少文学作者对此无法认同。

中国版权协会发布的《2021年中国网络文学版权保护与发展报告》显示，盗版平台、搜索引擎和应用市场成为网络文学侵权盗版的三座大山。作为中文互联网最主要的搜索引擎，百度搜索的文学版权环境不容乐观。文学作品的搜索结果首页，充斥着密密麻麻的盗版链接。

7月，百度发布《打击盗版网文站点公告》称，为维护正版站点的排序权益，将在近期以技术手段对有盗版特征（如笔趣阁）的小说、网文站点进行识别和处置，以给更多优秀站点展现空间，共建良性的网络生态环境。但对于网文作者而言，这样的打击盗版，更像是“做了，但没完全做”。

日前，“作家称删除自己被盗版链接需30年”的话题引发众多媒体关注。一位作者王先生向媒体反映，自己用百度搜索名下的一部作品，发现仅PC端就有200多万条侵权盗版链接。

面对夸张的盗版网站链接数量，王先生曾两次向百度搜索发起投诉，在收到 “已处理”的反馈后，发现部分盗版链接仍然出现在搜索结果中，还出现了打掉一个链接，更多盗版链接“补位”的吊诡现象。面对200多万条盗版链接，哪怕按照百度的上限要求每天投诉200条，王先生至少也要30年才能投诉完。

对百度而言，文学版权保护真的很难吗？

从音乐、影视领域的治理经验来看，搜索引擎完全有能力对网络版权内容采取必要的过滤措施。即使退而求其次，也应当在收到权利人的维权投诉后履行“通知-删除”义务。但百度在音乐、图片、影视等领域的强势手段，在文学领域毫无展现。反而因为大量盗版链接被优先显示，且百度App的转码阅读功能客观上“美化”了盗版站点，不少读者在很长一段时间内都不知道自己看的是盗版。

百度究竟是做不到，还是不想做？盗版视频和文字大量存在，归根结底是背后有利可图。

查看中国裁判文书网，一份判决结果意味深长。百度搜索的主体公司“北京百度网讯科技有限公司”涉及1000多条著作权记录。其中，《北京百度网讯科技有限公司与北京晋江原创网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书（2020）京73民终1893号》显示，百度不仅展示侵权链接，还与侵权方合作分成，从盗版传播中获得经济利益。

而搜索引擎作为这条灰色产业链的源头，漠视、不治理、放任，最终都会成为盗版文学灰产的温床。

也许，时至今日百度仍然揣着明白装糊涂，对盗版产业危害文学作者的影响视而不见。但至少要明白的是，版权维护并不是无关痛痒的“秀肌肉”，更应该精准落脚到当下的痛点本身。

最起码，不要在无意中成为灰色产业的保护伞。