善与恶的距离，媒体又如何衡量？_风闻

　　在新媒体大爆炸的时代，出现了很多自媒体号和大量的新媒体传播平台。

　　这些新媒体形式新颖，内容多样，在信息泛滥的今天迅速成为了网友们的心头爱。

　　但是这众多的新媒体内容良莠不齐，甚至有些自媒体号和传播平台为了吸引大众，获取流量，罔顾新闻伦理道德，失去了媒体工作者应该具备的媒介素养。

　　有些媒体从业者们在新闻伦理与法规的边缘屡次试探，毫无媒体道德底线。

　　今天，通过电视剧《我们与恶的距离》以及“杨丽娟事件”来聊聊媒体的道德底线到底在哪里。

　　《我们与恶的距离》

　　这部是根据真实的社会案件改编而成的现实题材电视剧。

　　该剧从多个方面剖析了“李晓明枪击案”“高中生耀辉模仿罪犯李晓明”“思觉失调患者应思聪在幼儿园拍电影绑架案”等事件。

　　今天我们主要围绕“李晓明枪击案”来分析媒体的道德底线。

　　到底什么是好人？什么是坏人 ？

　　故事以杀了九个人的随机杀人犯李晓明案件作为开始，李晓明在电影院用自制手枪无差别杀人，造成了9死21伤的严重后果。

　　他的家属迫于全社会的唾骂和媒体的舆论压力，只能回老家避难。

　　为了不再连累品学兼优的女儿李晓文，李晓明父母将她的姓名改成李大芝，并且对外宣称她是孤儿。

　　李晓明母亲对李大芝说：“家里要死就死三个人好了，不能连你也葬在这里。”

　　几年后，李大芝怀揣着梦想来到了品味电视台工作。

　　然而这家电视台的主管宋乔安是李晓明随机事件受害者的家属。

　　李晓明枪击案那天，宋乔安和儿子刘天彦一起去电影院看电影。

　　枪击事件发生前，在宋乔安因为一些原因独自走出影院，喝杯咖啡的功夫就与儿子天人永隔。

　　之后，宋乔安饱受失去孩子的痛苦，在长达两年的自愈过程中，酗酒、脾气暴躁、拒绝关心他人，无论在工作还是在生活中都表现得非常强势。

　　导致身边人都很怕她，甚至女儿远离她，丈夫不理解她，家庭生活一团糟。

　　不久后，宋乔安意外得知李大芝的身份，并且利用自己的权力曝光了李家父母的住址，让原本饱受摧残的李家再次风涌云起。

　　在这里我们不难理解宋乔安的做法，作为一个悲痛失去儿子的母亲，怒火中烧，只能将愤怒发泄在李晓明的家人身上。

　　但是理性分析，李家除了儿子是杀人犯之外，其他三个人对于此次杀人事件都没有直接关系，他们也是受害者。

　　之后宋乔安和李大芝发生了争吵，而她们的对话令人深思：

　　李大芝大喊 ：“你们拿被你们践踏的媒体权，任意断定人。你们随便贴别人的标签，你们有没有想过，你在无形之中也杀了人？”

　　“你们（媒体）杀的人，不会比我哥少。”

　　这句话很耐人寻味，媒体又是怎样去杀了人呢？

　　在案件发生的全部过程中，媒体一直充当着很重要的作用。

　　在此次“李晓明”案件发生后，媒体的大肆宣扬，导致全社会渲染恐怖氛围，甚至发生了“高中生模仿罪犯李晓明”案件。

　　这也说明，新闻媒体的责任不是为了吸引大众眼球，更不是哗众取宠。 

　　其次在事件发生之后，新闻媒体人不顾受害者家属的心情，直接贸然去采访他们。

　　让他们一次次将伤口血淋淋的在公众面前剖开，撕心裂肺。

　　他们甚至长枪短炮地跑到李家公开讨伐他们，提出让他们下跪道歉等荒唐要求。

　　媒体的不妥当行为一次次让罪犯家属遭受痛苦，让被害人家属蒙受创伤。

　　新闻媒体工作者的同理心、同情心，在流量、独家报道、收视率面前荡然无存。

　　正如本剧的主题：“到底什么是好人，什么是坏人”

　　我想选择走入真实的世界

　　本剧的另一位辩护律师主人公王赦，致力于为精神病杀人犯辩护。

　　他认为，“解决伤害最好的方法，是善后和预防”。

　　因此他四处奔波了解李晓明的杀人动机，因为他深知这个世界没有人是绝对的坏，而是因为背后有我们忽视的问题。

　　正如李晓明母亲所言：“全天下没有任何一个爸爸妈妈，要花个二十年，去养一个杀人犯。”

　　最终王赦说服了李家和在监狱的李晓明一起剖析原因的时候。

　　由于大众的叫嚣和媒体的火上浇油，司法机构迫于压力提前对李晓明执行了死刑。

　　明明李晓明前面还有52个人待枪决，但是却剥夺了李晓明与死囚同等的人权。

　　媒体舆论干涉司法制度的事件屡见不鲜，媒体的大肆渲染，“抹杀了”不少人的权力。

　　宋乔安在剧中有一句台词：“我们Daliy新闻，是要做给一般的观众，一般的观众只有七岁的智商，只有国中的程度。”

　　这句话听起来很刺耳，但是事实就是如此，每天接受大量碎片化新闻的我们，又有多少人会去求证新闻的真假？

　　对于同行宋乔安的丈夫而言，他在一次争吵中直接坦言：“老是做肤浅表面的新闻骗观众，高那个0.01的收视率就很开心，有什么意思呢？提升观众品味，而不是重口味!”

　　这也申明了媒体工作者不能为了所谓的收视率，丢掉职业信仰。

　　李大芝进入品味电视台的初期，主管宋乔安问她为什么要从事编辑，而不是记者时，她说：“记者每天都在抢时间，抢观众想看的东西，所以比较单向片面，编辑才可以让观众看到世界的面貌。”

　　这也揭示了新闻媒体以及从业者的初衷都是为了报道客观事实，伸张正义。

　　宋乔安当时反问了一句：“敢不敢踏入真实的世界？”

　　乌云密布的真实世界 ！

　　但是真实的世界远比我们想象的更复杂，没有职业道德和毫无底线的操作频频发生。

　　“杂交水稻之父”袁隆平逝世

　　CGTN报道不实消息

　　2021年5月22日上午10:48，CGTN在新浪微博与Twitter发消息称“杂交水稻之”袁隆平逝世，随后新京报等媒体纷纷转载。

　　11:16，澎湃新闻等媒体发布来自袁隆平秘书的消息辟谣逝世新闻；11:57，CGTN道歉；

　　下午13:41，新华社发布消息称，袁隆平于13时07分在湖南长沙逝世，享年91岁。

　　媒体本应客观、准确的报道事情的真相。

　　而现在却为了抢时间而忽视了准确性。

　　73岁东莞清溪企业家豪娶

　　29岁广西大美女

　　11月19日，73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，赠送礼金、公寓、豪车”的信息在网络平台传播，引发大量关注。

　　▲图源：当事人微博回应

　　11月23日，记者从东莞市公安局南城分局了解到，造谣者吴某飞（网名：“飞哥在东莞”）因编造、传播虚假信息，诽谤他人，涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法刑事拘留。

　　无良媒体个人为了蹭热点、谋取流量、凭空捏造事实、传播虚假的信息，伤害他人家庭。

　　为了利益很多媒体人与自己的初心背道而驰。

　　除此之外，杨丽娟追星的故事也引发热议。

　　2006年3月至2007年3月期间，兰州女子杨丽娟疯狂追星事件成为了当时国内外媒体的重点关注。

　　时至今日，该事件依然在社会上有巨大反响，甚至成为了那个时代的印记。

　　在杨丽娟疯狂追星整件事情背后，媒体对于这件事情发挥着不可忽视的作用，最终杨父跳海自杀，整件事情以悲剧落幕。

　　杨丽娟事件也让我们深思媒体道德缺失问题。

　　在当时了解到杨父为了女儿能够去香港看演唱会，卖肾支持她的梦想，也正是此举动，让各大媒体看到了“卖点”：疯狂追星、不孝女、卖肾………媒体开始大肆炒作报道。

　　最终的结果杨父不满刘德华只见其女儿一面，留下十余页的遗书，在香港跳海自杀。

　　甚至在遗书中指控刘德华的无情，要求再见其女一面。

　　是什么让杨家这么有底气大喊再见一面，甚至以死相逼？

　　是什么让杨丽娟拒领父亲遗体，而且要求刘德华跪拜其父并且赔偿50万元？

　　这些都跟当时媒体的不良引导有关，当时很多媒体为了巨大的商业利益，一直着手推进事情的发展，最终造成了不可控的悲剧，闹剧。

　　媒体一而再，再而三的报道，让杨家觉得自己是有底气有靠山，再去要求无辜的刘德华再为他们服务。

　　媒体不顾杨家的隐私，大肆报道杨家的种种情况，让杨家出现偏执心理，同时也让媒体的道德埋没。

　　在一次次的偏离真实的轨道中，新闻真实性、客观性的精神大楼正在悄无声息地崩塌。

　　信息大爆炸，物质横流的今天，新闻媒体应该怎么承担起属于自己的责任感和使命感？

　　应该怎样去引导公众舆论？

　　怎么样去报道一个客观全面的事实？

　　这些问题的答案不仅关乎新闻媒体人的初心，更是这样一个大时代下的课题。

　　但我们应该相信，在这个时代下仍有人在基层、在一线给大众展现社会的真相，仍有人在负重前行只为了抵达真实的现场。

　　威·柯珀说过：“仁爱占上风时，新闻才得以变成爱情、真理和美德的传送工具。”

　　所以，我依然认为这个世界是美好的，向善的，我也选择相信每一个新闻媒体人都能报道饱含温度的报道，也希望所有的新闻媒体人能把握好对于“善恶”的尺度，尽量还原事件的真相，保持媒体人的严谨和理性，才不枉肩上背负的责任和使命。

　　-END-

　　主      编：阿布德吾力

　　副  主 编：刘美仪、艾孜则

　　版      块：生活研究所、疆来电台

　　版      主：史杰、米合热阿依

　　作      者：库比拉

　　校      对：乃赛拜

　　主      播：周俊冶

　　排      版：热依汉古丽

　　图片来源：网络