芯片半导体产业的问题比足球复杂一万倍_风闻

【本文来自《举国体制连足球都搞不好，为什么坚信能搞好集成电路？》评论区，标题为小编添加】

足球，90s 是28nm制程，00s 是14nm制程，10s是7nm制程，20s是5nm制程……其特点是发展缓慢但终究仍在进步。

足球是人才密集型的行业，而并非是技术密集型和资金密集型的行业。（这是常识，限于字数，不论证了）

既如此，决定足球发展水平高低的核心要素就是人才。

衡量人才有两个维度，一个是人才的水平，一个人才的规模。其中，人才水平是人才规模的前提条件。

很遗憾！这两方面，中国足球都很差。

足球人才的水平稍展开说一下，这并不只是指球员水平。而是球员的上游——教练，青少年教练，足球科研，这些人全部处在足球产业链的最上游，他们的水平差，下游水平自然不会高到哪里去。

足球体系里的要素事实上很少，个中要素之间的关系也比较简单。水平上不去的根本原因就是上游人才的水平不行。

至于你说举国体制连足球都搞不好，这句话本身有问题。足球在中国是非常市场化的，何来的举国体制呢？中国压根就没用举国体制去搞过足球。

芯片半导体产业的问题比足球复杂一万倍。

这个行业本身就是人才密集型、技术密集型和资金密集型的产业，要想做成，这三点缺一不可。

本来在全球化的背景下，世界各国在半导体产业链里各有分工，各司其职。我国在上游芯片设计、下游芯片封装上并不弱，都有全球领先的企业，比如华为海思和长电科技，弱的只是中游芯片制造。

问题在于，现在整个世界的格局处在变化之中，全球化终结，美国又对我国采取围追堵截的不要脸手段。处于供应链安全的角度，我们必须举全国之力去把中游芯片制造这块短板给补齐。

原因很简单，它关乎我们的国家安全。

至于能不能搞好集成电路？这个问题问的也有问题。楼主你首先得定义一下，什么叫搞好？它的标准是什么？明确了这一点，我们才能讨论，我国能不能搞好，需要多长时间能搞好。