工业化是生育率降低的主因吗？必然不是_风闻

【本文由“观察者网用户_364881”推荐，来自《根源是房价，把房价打下来，生育问题便不难解决了》评论区，标题为观察者网用户_364881添加】

• 已注销用户
• 还大方向理应如此？照你这逻辑，那不如把各行各业都打垮，退回到几乎没有工业化的年代。那生育率保证不错，为何呢？当社会一萧条，女性在外就没有工作没有收入了，那基本都会回家生孩子，生孩子就是最大的收入！

看看阿富汗吧，国家打了那么多年仗，可居然人口还在增长，为何？因为没有工业了啊，自然女性没有就业了啊，当然躲在家里生孩子养孩子啦！

看看非洲吧，生育率还是那么的高，是非洲百姓都富裕了吗？当然不是，而是非洲工业化程度一直就很低，女性就业率自然也就低，于是生育高就太正常了。

看看印度吧，生育率比中国高多了，是印度把房价都打得满地找牙吗？当然不是啦，而是印度工业化程度远远不如中国，大量印度女性要么没收入，要么有工作收入也还比较低，于是在家生孩子养孩子就是最划算的事！

多次说过了，工业化程度的高低与女性生育率的高低是成反向关系的。这是客观规律导致的结果

。

大家一双眼睛总盯着房价，以为有了房了，孩子就会多生了，是吗？你们的老婆愿意放弃外面的工作收入回家多生娃吗？不会，外面的收入越高，老婆们越不会回家多生娃多带娃！否则，生娃越多，外面的收入就越受损失。

工业化是生育率降低的主因吗？必然不是。

如果是，那意味着任何一个工业化国家在发展过程中都将经历这一过程，那国家也无须对这一问题如此担忧了，也无须为此出台鼓励引导政策了，因为这属于您所说的“客观规律导致的结果”。

但事实上，工业化尽管加速社会分工、吸纳更多适龄人群就业，但并非是女性不愿意生育的主因。

实际上，上世纪60年代以来，在高度工业化发展的美国，生育率也从未低于1.7，反而在工业化过程中出现了高生育率。

究其原因，在于二战后美国垄断世界高端产业，人才、资源、技术尽在掌握，1名产业工人的收入即可承担全家4-7口人的全部开支。女性生育还有额外的补贴，即很多人所言的生娃就能挣钱。

再说回国内。我们目前面临的生育难，最主要原因不是工业化，而是高房价。

高房价吸走家庭收入的5成-9成，导致家庭收入甚至几代人的积蓄也难以支撑高品质生活，而全部填了房款。

与此同事，社会竞争加剧、节奏加快，导致工作压力加大，小孩面临抚养难问题。

这才是生育率低的主因。