公务员降薪会催生腐败，是典型的一知半解下的结论_风闻

今天在知乎看到一个讨论话题，说公务员降薪会催生腐败。下面很多人支持。感觉不可思议。但仔细一琢磨，这也符合我国文人近代闭门造车式创新的恶劣习惯。

比如人家美国高校是教授和学生谈恋爱都可以算学术性贿赂，教授开除教职，学生开除学籍。结果到了胡适这帮人嘴里，开天辟地创新出教授和学生恋爱是追求（性）自由。实际上人家英国大学者弗朗西斯培根早就说过，自由的边界由智慧决定。一个人能享受多大的自由，是看其使用自由的方式的。如果是肆无忌惮破坏道德（利他），损害他人利益的方式满足自己的自由，这种自由不可能长久。注定会被反噬。

还有一个华裔学者叫张五常的。此君嘲讽价格透明机制。认为西方白人卖东西，喜欢明码标价，是非常愚蠢的。中国（香港）摆地摊的小贩，见人下菜碟，通过消费者衣着（判断其经济能力）来叫价，甚至可以刺激消费者（比如对方带着女朋友买东西的时候，可以语言讥讽，刺激对方为了面子接受高价），才是聪明的。后来一看，原来这个人造假古董卖朋友圈，上过fbi全球通缉名单。

还有20年前中国公知疯狂宣扬美国自由持枪是为了让老百姓有武器可以对抗独裁者胡作非为，维护民主自由。这个不知道怎么得出的结论，老百姓自由持枪，也对抗不了独裁者。因为搞独裁的人，都是有军队的。是职业武装力量，经过战争技能培训。老百姓拿着武器，和职业军队干，根本不可能赢。美国的民间持枪，就是因为把枪当作一种可牟利的商品。背后是军工集团。和什么民主自由没有任何关系。

这三个例子，表明中国文人，实际上并不是崇洋媚外，真心学习西方先进的东西。而是托伪于西方，贩卖自己的反动落后的私货。别看他们嘴里吹捧西方，实际上他们吹的西方，连西方人自己都不信，听了都要晕倒的。

这次所谓公务员降薪会催生腐败的能堂而皇之忽悠一批人，还是这个道理。

公务员降薪会催生腐败，意思是公务员收入低了，于是会向民间，企业，商人伸手要钱，搞权力寻租。

这个判断其实是典型的一知半解，本末倒置的结果。

权力寻租的腐败，是利出一孔导致的。也就是经济资源全部抓在权力手里。社会上，谁能发财致富，谁要受穷，不靠市场里凭本事满足对方换来的，而是靠权力意志决定。

利出一孔机制下，因为权力控制经济要素，决定财富水平，所以权力可以寻租。而且这种寻租，不可能靠高薪养廉制止。

因为在利出一孔下，无论开多少薪水，都不可能比权力寻租的利益大。最简单的例子，一个控制几千亿芯片基金投资方向的人，给他开多少钱，能养廉？一个月给他开100万，都比不上他权力寻租，把研发基金投给有回扣送的人的利益大。甚至他根本都不用吃回扣这么低级。他直接让他亲属开个芯片公司，然后把自己控制的基金投资给自己亲属的公司，就远远比他挣的1200万年薪利益高得多。

中国公务员不是降薪，是降低收入。这个收入，其实是浮动性的。主要是土地财政带来的。90年代末，公开搞土地财政之前，公务员收入并不高。现在是土地财政收入有问题了，所以很多公务员的浮动性收入减少了。

其实关于高薪养廉的神话，我早就说过，高薪养廉的创始人是雍正。雍正的养廉银子，不是解决贪污腐败的问题。是给他爹康熙‘满汉全席’大分赃擦屁股的不得以的弥补性做法。

康熙掌权初期，面临的是满洲贵族，南方反清势力的双重压制。康熙为了解决这个弱势皇权的问题，最后想出的办法，是允许官僚集团公开从国库里借钱消费，并且不催还，来拉拢官僚集团站队。名义上是借钱，实际上就是借了不用还了。起码站队康熙的官僚，康熙不会催你还。这一下就把康熙的好名声捧起来了。康熙就成了仁君了。但是到他死的时候，满清国家债务问题已经很严重了。他自己不可能收拾他自己培养的贪腐集团。那样等于会出现政权公信力危机。所以他找了他儿子里最六亲不认的一个继位。

为什么选雍正，而不是选八阿哥？因为老八和康熙完全是一种执政路线，老八处处学的康熙的做法，用利益拉拢人。这个人要继位，只能加剧康熙满汉全席大分赃带来的弊端。不可能解决弊端。所以康熙选了六亲不认的老四。老四也没有辜负康熙，用政治流氓李卫，田文镜（这两个人都不是科举集团出身，可以下狠手收拾欠债的官员）搞暴力催收

养廉银子的作用，不是高薪养廉的，是用来堵上官僚的嘴巴，不让官僚抱团反对雍正的暴力催收的。是一种补偿机制。主要是孤立那些欠债不还的康熙宠臣的。

而且雍正的养廉银子制度，比迷信高薪养廉的人聪明的一点，是人家的养廉银子的等级，是参照地方经济水平决定的。你在某个地方把当地经济搞起来，税收多了，你拿的养廉银子才会更多。

而且雍正比现代人聪明的另一点，是人家使用政治流氓（工具人），但不吹捧政治流氓。人家还是要抬举行为世范的士大夫的。把李卫田文镜这些工具人吹上天的，是现代人。

现代人面临的是被激进主义洗脑的巨大精神危机。脑子里有病了，拎不清了，当然会跟着鼓吹公务员降薪会加剧腐败的人带的节奏跑了。