民间撕巴得再厉害，中韩关系一直都是稳中向好_风闻

【本文来自《驻韩大使邢海明：所谓“限韩令”其实是子虚乌有 》评论区，标题为小编添加】

1）韩国人多虑了，考虑国家关系的进展，大体不考虑民意，一般就看国家利益。除了萨德那段日子，其余时间也不咋恶劣，中韩关系一直稳中向好。民间表现的再恶劣，撕巴的再厉害，也没P用。

2）贸易方面趋向于交恶，但又交恶不起来。双方本来产业链还有点互补，现在越来越趋同赛道，或者说我们要在全领域挤压韩国的经济空间。但挤压就一定交恶吗，也未必，这么思考问题就太过简单了。

3）韩国经济的腾飞虽然主因是外贸，内在原因还是韩国资源的相对匮乏，人口相对较少，国土面积不大，他们不走出口贸易型国家，基本没有别的活路。韩国在贸易领域能打赢的仅手机和半导体，其余都是日本碾压局。

举个钢铁的例子，中国粗钢产量为韩国十倍以上，韩国想要长久的维持出口贸易型国家，对资源类的进出要求极高，那么背靠大山的选择就很nice了。现如今，韩国处于一种想和中国脱钩，但找不到下家，不得不继续挂钩的状态。

4）现在的韩国经济问题就是，出口型经济希望依赖中国资源，但中国的高端轻重工出口逐渐与之竞争关系加剧，美欧更是对韩产业体系没啥大需求，导致韩国找不到下家，经济已经卡在尴尬的位置上。

最好的可能就是期待中国继续崛起，然后稍微给他们点活路……

5）军事实力方面，对咱国来说，韩国基本可以无视了，也不是韩国有多差，主要是地缘实在是烂。第二个考虑就是中美矛盾，选谁的收益更高。

（PS：老马以为，不要以为朝韩开战我们一定支持朝鲜。上世纪50年代金日成与李承晚一开始是单练，我们其实是旁观者。如果韩国站队美国，那我们支持朝鲜无妨；如果美国不站队，我们无所谓支持谁。）

长远来看，当中国军事实力逐渐均势，特别是第一岛链内均势，甚至可以说占优时，韩国从国家利益的军事角度考虑，毫无疑问倾向站中。现在嘛，他们继续见风使舵。

韩国也麻烦，目前局势不明朗，没法站队，只能尽量等，当个墙头草，等中美局势逐渐明朗。尹锡悦把佩洛西晾着，就是这一策略的体现。再就是三星的芯片策略，也是体现之一。他们能下决心早下了，现在还与中国商量，说明还在纠结。